なぜ罪を犯しても無罪となる人がいるのか？責任能力って一体何？精神科専門医が解説

過日、痛ましい事件が起こり、その犯人が鑑定留置をされるというニュースが出ました。

辛い事件が起こるたび、取り沙汰されるのが責任能力の問題についてです。

「心神喪失」「心神耗弱」「責任能力」「精神鑑定」

なんとなくニュースで聞いたことはあってもその意味や実態ははっきりわからない、そんな人がほとんどではないかと思います。

大きな事件が起きた時に「犯人に精神科の通院歴がある」「その犯行の異常性から責任能力が問われる」「精神鑑定が行われる」そんな言葉がメディアでは飛び交い、それを報じるニュース記事のコメント欄には精神疾患への偏見や批判の言葉が踊ります。

ただ、私自身も精神科医になるまではなぜ罪を犯しても無罪となる人がいるのか、なぜ同じ罪を犯しても裁かれる人と裁かれない人がいるのか疑問を持っていました。また、精神鑑定や裁判についてはニュースなどでは十分な情報が報じられていない部分もあるためそう思う人がいても仕方のない面もあると思っています。

そんな責任能力と精神鑑定というものについてぜひ知ってもらいたいと考え、今回はわかりやすく解説をしていきます。

精神科の患者なら罪を犯しても無罪になる？
何か大きな事件があり、その犯人が精神疾患を抱えているという報道が出るとすぐに「じゃあ無罪になるのか」「精神科の患者が罪を犯しても責任を問えないから被害者は泣き寝入りじゃないか」という声が多く上がります。

しかし、厚生労働省の「患者調査」によれば、現在日本では精神疾患を有する患者さんの数は600万人をゆうに超えているとされています。

精神科に通っているだけで罪に問われないとなれば司法が崩壊するのは目に見えていますね、そんなことは議論するまでもなくあり得ないわけです。

実際に私が勤務している医療刑務所にも精神疾患を抱えながら罪を犯した方が多く移送されてきて、しっかり治療を受けながら刑に服しています。

では、責任能力の有無は一体何で決まるのでしょうか。

そもそも責任能力って何？
これまで罪を犯した人の責任能力によって刑罰を減じる根拠とされてきたものは刑法です。

刑法３９条　心神喪失者の行為は、罰しない　　

という条文に基づき心神喪失、もしくは心神耗弱者の犯罪は規定されてきました。

しかし、その具体的な内容についてはこの刑法の中では定められていないのです。

では、「心神喪失」「心神耗弱」とはいったいなんなのでしょうか。

これについては過去の判例の解釈を引用してみます。（大判昭和6年12月3日刑集10-12-682）

この判例では心神喪失は

① 精神の障害により

② 弁識能力（行為の違法性を意識する能力）がない又は制御能力（行為を思いとどまらせる能力）がない。

として述べられています。あくまで判例ですので微妙に異なる解釈をする人ももちろんいますが、ここではこの弁識能力、制御能力をまとめて責任能力とします。

もうここまでで頭が痛くなってきてしまった人も多いかと思いますので端的に言い換えると

責任能力というのは

①これはやっちゃダメだと理解する能力

②やりたいけど我慢する能力

だと思ってください。

これらが精神の障害の影響のせいで損なわれていた場合、全部本人のせいとして罪に問うのは難しいのではないのではないか、というのが今回のお話です。

では、鑑定をする人はいったいどうやってこの能力の有無を判断するのでしょうか。

事件が起き犯人が捕まり、裁判が行われ判決が出るまでにはとても長い時間がかかります。そのため極端な話をすれば、犯行時に病状が悪く責任能力がなかった方でもその後治療を受け、裁判の時には病気の影響がなくなっているということも起こり得ます。

そのため鑑定をする者は今の状況だけでなく犯人のこれまでの人生を詳細に知る必要があります。

犯人に関する膨大な量の資料を読み、精神科での診察もそうですが幼少期の発達発育から生育環境、学校などでの他者との関わり、成績、身体的精神的疾患の既往歴、家族歴、そしてエピソードの中に病気を疑わせる症状などはないかなどを問診で掘り下げ、また、必要に応じて心理検査や脳の画像検査なども行います。

その上で犯行当時の精神状態や動機の了解可能性、計画性、行為の違法性の認識、普段の人格に対する犯行の異質性、犯行後の自己防衛行動の有無、犯行当時の記憶の有無などを評価していきます。

一個一個の項目を解説したいくらいですが少しマニアックになり頭痛がやまなくなってきた人も多いかと思いますし、鑑定の内容を公にすることはある種、犯罪へのヒントになりかねないため今回は詳細を省きます。

とにかくそういった様々な着眼点とともに、犯人の生活史の中で病気としての屈曲点があるかどうか、つまり人生史を紐解いた時にこれまでの単なる人となりではそちらに向かうのは考えられない、疾患の影響と考えられる点があるかどうかなどを評価していきます。

わかりやすく言えばある時、明らかに病気を発症して人生史にカクッとズレる部分があるか、つまり今まで全く向いてなかった犯罪の点に、感情などではなく疾患の影響で向かう屈曲があり、それが責任能力に影響をしたのかが重要になるわけです。

心神喪失なら無罪放免？
もう一個知っておいて欲しいこととして、心神喪失となった方のその後のことがあります。よく心神喪失のニュースのコメントには「こんな人が自由になるのはおかしい」というコメントが並びます。裁判で心神喪失と判断された方はその日から何事もなかったように無罪放免、自由な日々が始まるのでしょうか？

当然そうではありません。心神喪失や耗弱で不起訴や無罪が確定した人に関して検察官は、医療観察法による医療及び観察を受けさせるべきかどうか地方裁判所に申立てを行います。ここで必要とされた者においては入院や通院治療が行われます。

こういった仕組みの話をすると「遺族の立場になれば納得できない。」「じゃあお前が同じ被害に遭った時に許せるのか。」と言われることが多くあります。

意外かもしれませんがそれに対する答えは「被害者となれば私も納得できない可能性がある。」です。理屈がわかることとそれを受け入れられるかは全く別なことです。

これは災害に巻き込まれたとして、理屈は理解できても当然納得し受け入れることができないのとも似ているのではないかと感じます。

ただ、私が普段医療刑務所で行っている治療もそうですが、司法や医療は患者さんにどんな事情があれきちんと行われるべきであるということは間違いないと考えています。