【東洋経済】 日本製鉄「USスチール買収」の混迷、“不合理”なのは米政府の政治介入だけではない

　アメリカの決定が不合理だというのはその通りだと思う。しかし私には、日鉄による買収計画も合理的なものとは思えない。

　日鉄が粗鋼生産量を増やすことにこだわっているように見え、発想が時代遅れのように思うからだ。

　7日に会見した日本製鉄の橋本英二会長は、「結論ありきの政治的介入」「買収計画を諦めなくてはいけない理由も必要もない」と
語ったが、私には、そもそもなぜ買収が必要かが理解できない。
ー中略ー

●　生産量にこだわる発想は時代遅れ 重要なのは企業価値が増えるかどうか

　しかし、私はこのような見方には同意できない。私は、日本もアメリカも間違っていると思う。

　最初に、日本側の考えや受け止め方に対する疑問を挙げると、私が理解できないのは、日本製鉄がなぜUSスチールの買収に
こだわるのか、なぜアメリカでの生産にこだわるのかだ。

　より一般的に言えば、なぜ日本で生産してアメリカに輸出するのではダメなのか？なぜアメリカ企業を買収して、現地生産を
する必要があるのか？ということだ。

　日本製鉄は、日本国内の粗鋼需要の増加がこれ以上は見込めない中で、アメリカは先進国の中でも安定した大きな需要が見込めることを
買収の理由に挙げている。買収に成功すれば、日本製鉄の粗鋼生産量は世界第4位から第3位になるといわれる。

　確かに鉄鋼業は規模の利益が大きい産業だ。しかし、生産量だけを増やしたところでどれだけ意味があるだろうか？

　重要なのは、付加価値の高い製品を作ることによって、企業価値を高めることだ。
実際、中国が世界粗鋼生産量の約半分を占めている今、いくら生産量を増やしても中国の製鉄会社には勝てない。
ー中略ー

●　アメリカの労働組合も合理的でない 買収が頓挫すれば大量失業生む

　私は、アメリカの労働組合の考え方も理解できない。

　USスチールの従業員も加わるUSWは、日本製鉄による買収には、安全保障上の問題があるとして反対している。
確かに、中国企業に買収されるのであれば、そうした問題があるかもしれない。

　しかし日本企業が安全保障上の問題を引き起こすとは、とても考えられない。

　しかも、労働組合の立場から言えば、日本企業は最適の相手といえるだろう。

　一般的に言えば、アメリカ企業よりは日本企業の方が労働組合に友好的と考えてよいだろう。あまり無慈悲な解雇はしない。
労働者に対して一般的には、日本企業の方がずっと温情的と言ってよいのではないだろうか？

　しかも、日本製鉄の買収計画が頓挫、次の買い手が現れなければ、USスチールによる単独の再建は極めて困難といわれている。
そして、ペンシルバニア州最古の製鉄所であるモンバレー製鉄所の閉鎖は不可避だといわれている。

　そうなれば、大量の失業者が出るだろう。日鉄の買収計画は、USスチールの労働者にとってみれば、最後の助けともいえるはずだ。
それをなぜ受け入れないのか、そのことも、この買収問題で理解できないことだ。

　（一橋大学名誉教授　野口悠紀雄）

全文はソースから
1/11(土) 8:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d62985702c6e33f945168085ac1f2724425fec2f

これって「そんなことされたら中国が困る」って言ってんのかな？

勝つためには何でもするさ
感情はもちろんファースト利用