元局長の公用PCの中身を報じなかった週刊文春の3つの呆れた言い訳「説得力ゼロ」「歯切れが悪い」

記事では、公用ＰＣ”の中身を報じなかったのは（１）元県民局長が生前、代理人弁護士を通じて兵庫県議会の百条委員会の奥谷謙一委員長宛にプライバシー権保護を申し入れており、故人の尊厳への人道的な配慮があった（２）公用ＰＣの中身が元県民局長による告発の内容とは無関係なこと（３）公用ＰＣの中身について真実かどうか見極めるのが困難だった―と大きく３点を理由として挙げた。

Ｘ（旧ツイッター）では「文春が言っても説得力ＺＥＲＯなんですよ…　沢山の人たちのプライバシーを晒して儲けてきたじゃない…」「今回の文春はなんか歯切れが悪いですよね。公用ＰＣに都合の悪い情報でもあるんじゃないかと勘繰ってしまいます」「笑えんジョークやな」「では文春は３つの理由に基づいて今後報道しないといけませんね。だいぶ制限かかってしまいますが」「文春からプライバシーへの配慮という言葉が出てくるのは世も末」などのコメントが相次いだ。