Tweeter Breaking News-ツイッ速!
国内

朝日「被災女性『除染土に花植える催しに参加させられた。気持ち悪かった』」 →そんな催しはなかった

朝日「被災女性『除染土に花植える催しに参加させられた。気持ち悪かった』」 →そんな催しはなかった
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2024/05/10(金) 21:50:09.22 ID:v6tYLy4h0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
no title

https://i.imgur.com/LTq8i5B.jpeg

https://www.asahi.com/articles/ASS4Z355BS4ZDIFI00DM.html
4月21日にメールで配信した有料会員限定のニュースレター「アナザーノート」で、福島県大熊町内で開かれたイベントについて「町内の復興住宅の花壇に、放射性物質をできるだけ取り除いた除染土を用い、花を植える催しだった」とあるのを「町内の復興住宅の花壇に花を植え、その後、除染土の再利用について説明の場が設けられた」に訂正します。環境省によると、花壇に除染土は使われていませんでした。筆者の確認が不十分でした。おわびして訂正します。この記事ではその箇所を修正しています。

渡辺康平 福島県議会議員(須賀川市、鏡石町、天栄村選挙区)@kohei_w1985
朝日新聞の記事訂正にいたる流れ

朝日新聞アナザーノート「総代で卒業の被災者」その注目がつらい茶番に苦しんだ子どもたち」が書かれる。

記事には、高専学生と大熊町住民による復興住宅のイベントの件で
「イベントは町内の復興住宅の花壇に、放射性物質をできるだけ取り除いた除染土を用い、花を植える催しだった。」と書かれています。

渡辺が環境省、福島県、大熊町、福島高専に確認したところ「花壇に花植えはあったが除染土を用いた事実はない」ということが判明。

ジャーナリストの林智裕氏が朝日新聞に対して質問状を提出。「花壇に花植えはあったが除染土を用いた事実はない」との回答が得られています。なぜ事実に基づかない捏造報道をしたのでしょうか。その理由をお答えください。」

朝日新聞は林智裕氏に回答
「環境省によると、花壇に除染土は使われていませんでした。筆者の確認が不十分でした。おわびして訂正します。」

しかし、アナザーノートの記事では前の記事には福島高専の先生が
「町の人が再利用に合意するように頑張ってほしい」と言ったと書かれていますが、新しい記事にはしれっと削除される。

イマココ
https://i.imgur.com/KEBpjTX.jpeg
https://i.imgur.com/XyPkd5q.jpeg
https://i.imgur.com/nJ7kL7V.jpeg
https://i.imgur.com/Ox6iJ4w.jpeg

引用元: ・朝日「被災女性『除染土に花植える催しに参加させられた。気持ち悪かった』」 →そんな催しはなかった [135853815]

2: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2024/05/10(金) 21:50:29.02 ID:v6tYLy4h0 BE:135853815-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif


https://twitter.com/thejimwatkins

3: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IT] 2024/05/10(金) 21:50:57.88 ID:jqsgojDh0
また?

4: 山下(新日本) 警備員[Lv.25(前22)][苗](新日本) [EU] 2024/05/10(金) 21:51:52.54 ID:1wO8djki0
捏造新聞

5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2024/05/10(金) 21:51:55.56 ID:2N+bNNDW0
『アタシ、もうアベしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。

6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2024/05/10(金) 21:52:01.51 ID:hA0d0Q700
またデマを流したのか
日本のジャーナリズムってのは嘘デマ捏造を広めることなのか?
ほんといい加減にしろ

7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2024/05/10(金) 21:52:17.88 ID:UhQmLagr0
朝日ってみただけだから

コメント

今月の人気記事

pagetop

PAGE TOP

タイトルとURLをコピーしました