1: どどん ★ 2024/04/16(火) 15:54:17.59 ID:HHq/UOGz9
転勤によって地域手当が減るのは違憲だと主張…現職の裁判官が国を提訴する方針です。（津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事）
「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる」![]()
![]()
「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる」
4月16日、会見を開いた津地方裁判所の竹内浩史判事（61）は、赴任地によって「地域手当」の割合が異なることは、在任中の裁判官報酬の減額を禁じる憲法80条2項に違反すると主張し、国を提訴する方針を明らかにしました。
竹内判事は大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動になり、地域手当の割合が減ったため、2021年からの3年間であわせて約240万円の減収になったとしています。
竹内判事は5月にも、この差額の支払いを求める訴えを起こす予定で、現職の裁判官が国を訴える異例の裁判となりそうです。
CBCテレビ
「かなり不合理。やってられるかと…」 転勤で地域手当が減るのは“違憲”と主張 現職裁判官が国を訴える異例の裁判へ（CBCテレビ） - Yahoo!ニュース
転勤によって地域手当が減るのは違憲だと主張…現職の裁判官が国を提訴する方針です。 （津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事） 「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる
news.yahoo.co.jp
引用元: ・「かなり不合理。やってられるかと…」 転勤で地域手当が減るのは“違憲”と主張 現職裁判官が国を訴える異例の裁判へ [どどん★]
>>1
さっさと辞めろ
こんな銭ゲバに裁いてもらいたくねーし、そもそも60過ぎてんだから定年だろ
さっさと辞めろ
こんな銭ゲバに裁いてもらいたくねーし、そもそも60過ぎてんだから定年だろ
12: アフターコロナの名無しさん 2024/04/16(火) 15:58:37.02 ID:fO0e9Ums0
名古屋と津の地域手当の「差」だけで年80万？
そもそも高すぎねえか？
そもそも高すぎねえか？
13: アフターコロナの名無しさん 2024/04/16(火) 15:59:04.31 ID:2Jm2FaKl0
61歳って俺と同い年なのに
裁判官がこんな子供じみたことをいうとは世も末じゃ
もっと世の中のことを考えて仕事してほしい
裁判官がこんな子供じみたことをいうとは世も末じゃ
もっと世の中のことを考えて仕事してほしい
17: アフターコロナの名無しさん 2024/04/16(火) 16:02:29.92 ID:a+ssgaeZ0
仲間の出す判決に驚くだけじゃね？
18: アフターコロナの名無しさん 2024/04/16(火) 16:04:23.79 ID:RNFgMu4n0
地方に転勤とか地獄🥺
コメント