1: 茶瓶 ★ 2024/03/07(木) 17:07:47.36 ID:??? TID:OCHA
芸術祭「あいちトリエンナーレ」の負担金支払いを一部拒否した名古屋市が、裁判で支払いを命じられたことを不服として行った上告について、最高裁は退ける決定を出しました。
名古屋市の敗訴が確定しました。
確定した判決によりますと、愛知県の大村秀章知事が実行委員会の会長を務めた2019年の芸術祭「あいちトリエンナーレ」では、企画の1つ「表現の不自由展・その後」で、いわゆる従軍慰安婦像のレプリカや、昭和天皇の写真を用いた版画を焼却する内容を含んだ映像作品などが出品されました。
開幕後、芸術祭には抗議が殺到し、名古屋市の河村たかし市長も「公共の場所にふさわしくない」「日本国民・社会公衆の多くに著しい侮辱感・嫌悪感を与える」などと抗議していました。
翌2020年、名古屋市は「負担金の交付決定後、事情の変更により特別な事情が生じた」として、未払いだった負担金3380万円あまりの支払いを拒否。
これに対し実行委員会は支払いを求め名古屋市を提訴していました。
裁判で名古屋市は展示作品が「ハラスメントに当たる」などと主張していましたが、1審の名古屋地裁は、「芸術活動は多様な解釈が可能である上、ときには斬新な手法を用いることから、鑑賞者に不快感や嫌悪感を生じさせる場合があるのもある程度やむを得ない」「いわゆるハラスメントなどとしてその芸術活動を違法であると軽々しく断言できるものでもない」と指摘。
名古屋市の敗訴が確定しました。
確定した判決によりますと、愛知県の大村秀章知事が実行委員会の会長を務めた2019年の芸術祭「あいちトリエンナーレ」では、企画の1つ「表現の不自由展・その後」で、いわゆる従軍慰安婦像のレプリカや、昭和天皇の写真を用いた版画を焼却する内容を含んだ映像作品などが出品されました。
開幕後、芸術祭には抗議が殺到し、名古屋市の河村たかし市長も「公共の場所にふさわしくない」「日本国民・社会公衆の多くに著しい侮辱感・嫌悪感を与える」などと抗議していました。
翌2020年、名古屋市は「負担金の交付決定後、事情の変更により特別な事情が生じた」として、未払いだった負担金3380万円あまりの支払いを拒否。
これに対し実行委員会は支払いを求め名古屋市を提訴していました。
裁判で名古屋市は展示作品が「ハラスメントに当たる」などと主張していましたが、1審の名古屋地裁は、「芸術活動は多様な解釈が可能である上、ときには斬新な手法を用いることから、鑑賞者に不快感や嫌悪感を生じさせる場合があるのもある程度やむを得ない」「いわゆるハラスメントなどとしてその芸術活動を違法であると軽々しく断言できるものでもない」と指摘。
（続きは以下URLから）
https://news.mixi.jp/view_news.pl?id=7777724&media_id=266
引用元: ・【最高裁】あいちトリエンナーレ負担金拒否した名古屋市の敗訴確定 上告棄却決定 「従軍慰安婦像のレプリカ」や昭和天皇の肖像焼却シーン出品「表現の不自由展・その後」
2: 名無しさん 2024/03/07(木) 17:10:20.44 ID:ndZno
あれのどこが芸術活動なんだろ
3: 名無しさん 2024/03/07(木) 17:12:11.35 ID:7q139
じゃあ次は原爆被害、ワク害展でもやればいいよ
4: 名無しさん 2024/03/07(木) 17:14:06.55 ID:wNDFz
そのレベルの作品？
5: 名無しさん 2024/03/07(木) 17:17:23.57 ID:wHUNY
そりゃそうだ
ウナギイヌは行政マンとして妥当な措置で
メダルかじり虫の主張は無理筋
ウナギイヌは行政マンとして妥当な措置で
メダルかじり虫の主張は無理筋
6: 名無しさん 2024/03/07(木) 17:17:46.54 ID:XBJeX
そういえばあったな
7: 名無しさん 2024/03/07(木) 17:32:35.59 ID:UTkaL
まぁ妥当やな
今から実行することに対する費用の出資を拒否するのではなく、既に実行されたことに対する費用の出資の拒否は容易には認められないだろう。こういうことになる前に団体がどういう方向性を、持つのか調べなかったのが悪い。
今から実行することに対する費用の出資を拒否するのではなく、既に実行されたことに対する費用の出資の拒否は容易には認められないだろう。こういうことになる前に団体がどういう方向性を、持つのか調べなかったのが悪い。
コメント