（ブルームバーグ）： ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平選手が高校時代を過ごした岩手県花巻市に住む柏田基嗣さん（72）にとって、野球観戦はテレビを通じて無料で楽しめるものだった。

ところが、今年のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)はNetflix（ネットフリックス）での限定配信になると知り、ショックだったと話す。

「前回、大谷君の活躍ですごく盛り上がったWBCが、この辺で見られないとなると非常にテンションが下がる」と残念がる。普段は息子らにテレビの設定を頼っているが、遠方に住むため今回は設定を頼むことは難しく、他に頼れる若者が近くにいないという。

Netflixやアマゾン・ドット・コムのPrime Video（プライム・ビデオ）といった米動画配信大手は、北米や欧州でスポーツ中継に積極的に進出してきた。一方、日本のプロ野球中継は主に、国内放送局や地上波が担ってきた。
NetflixによるWBCの独占配信は、日本に根付いた視聴習慣を変えられるかどうかの試金石だ。

放送業界にとっては、放映権料の値上がりに警鐘を鳴らすものとなり得る。視聴者がより良い視聴体験を求める中で、変革の必要性を迫るものにもなるかもしれない。
日本ではドジャースの試合をはじめ、重要な試合は長年無料で放送されてきたが、通常番組に戻るため中継が途中で打ち切られることも少なくない。また、試合時間短縮のために大リーグが導入した「ピッチクロック」と呼ばれるルールなどの変更も、まだ採用されていない。

「ストリーミングの普及により、スポーツ中継の入札に参加する企業の裾野が広がった」と、米スミス大学（マサチューセッツ州）のアンドリュー・ジンバリスト名誉教授（経済学）は指摘する。「しかし配信サービスが拡大するにつれ、従来型の放送局は市場シェアと高額入札を行う能力を失っている」という。

Netflixは今回の放映権料を明らかにしていないが、朝日新聞は100億円超を提示したもようだと報じた。前回のWBCにおける日本でのテレビ放映権の推定額の少なくとも3倍に当たるという。他の国内メディアは、独占放映権料を150億円とも報じている。
　
（以下略、続きはソースでご確認下さい）

https://news.yahoo.co.jp/articles/219b63c0e84779b7145b8a286443c7100b553d6d