北海道砂川市のハンターの男性が、猟銃所持許可の取り消しは違法だとして道を訴えている裁判で、最高裁で異例となる口頭弁論が開かれました。

男性側を逆転敗訴とした２審判決が覆る可能性があります。

２月２７日、最高裁に姿を現した砂川市のハンター・池上治男さん。

まっすぐと前を向いて法廷へと向かいました。

司法の場で戦うことを余儀なくされている池上さん。

その背景には２０１８年夏のある出来事がありました。

（池上治男さん）「子グマだから撃たなくて良いと言ったが、（市側が）どうしてもやってくれと言うから仕方なく撃った」

砂川市から要請を受けた池上さんは、警察官や市の職員の立ち会いのもと発砲し、クマを駆除しました。

しかしその後、周囲に住宅があったことなどを理由に、道公安委員会から猟銃の所持許可が取り消されたのです。

（池上治男さん）「やったは良いけどハンターの足を引っ張って平気でいられるという感覚。それをハンターの人たちは怒っている」

処分の撤回を求めた１審の札幌地裁は、池上さんの訴えを全面的に認め、道の処分は違法とする判決を下しました。

しかし、道はこの判決を不服として控訴。

２０２４年、札幌高裁が下した判断は「周囲の建物に銃弾が到達する恐れがあった」。

１審判決を取り消し、池上さんは逆転敗訴しました。

（池上治男さん）「クマを駆除した時に『人間を撃ったのと同じことなんじゃないか』みたいなことを言われた。ハンターを侮辱したような言葉を投げかけられたことを鮮明に覚えている」

司法の判断が分かれたのは、銃弾が周囲に危険を及ぼす可能性があったかどうかー

続きは↓
猟銃所持許可取り消され７年「人の役に立つハンターでいたい」最高裁で口頭弁論　北海道砂川市 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/stv/region/stv-2026022804421133