法人への請求は棄却し、使用者責任は生じないとした。

　守山修生裁判長は「生徒と教員の関係で男性が年上。判断能力の未熟さに便乗し、性的欲求に応じさせていた」と非難した。

　原告は学校法人恭敬学園（北海道仁木町）が運営する通信制の「北海道芸術高校札幌サテライトキャンパス」の生徒だった女性で、2022年に提訴した。

　判決によると、女性は男性の授業を受け、1年時に自動車内で体を触られ、卒業までにホテルなどで度々性的行為をさせられ、卒業後にPTSDを発症した。

　男性側は真剣交際を主張し、性的行為とPTSDの因果関係を否認していたが、判決は「性的行為の態様によりPTSDに罹患（りかん）したと認められ、心身を害しうる」と指摘。

2人の関係について「性的行為を行うかは女性の責任で自由に判断することが前提だが、当時は未成年で判断能力は十分だったと言えない」として不法行為を認定した。

　一方、法人の使用者責任については「男性の不法行為は授業などと関連しない日時、場所で行われ、法人の事業と密接に関連しない」として否定した。

　記者会見に臨んだ女性は「手を出してはだめだと、教員全員がわかってほしい。誠心誠意、謝罪がほしかった」と語った。代理人弁護士は「今後も続く精神的被害を評価してもらった」とし「使用者責任は認められなかったが、学校は加害教員に何の指導もしていない」と改めて批判した。

　男性の代理人弁護士は「裁判所は提出した証拠と異なる心証のようだ。改めて判断を仰ぎたい」と控訴する方針を示した。【谷口拓未、安元久美子】

[毎日新聞]
2026/2/20(金) 18:17
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5cd2b1747539a14d74c143d0cf7c9e996191f42