【警備員】旧警備業法は「違憲」最高裁が初判断 成年後見利用者の就業を制限

【警備員】旧警備業法は「違憲」最高裁が初判断 成年後見利用者の就業を制限
1: SnowPig ★ 2026/02/18(水) 16:00:48.17 ID:??? TID:SnowPig
成年後見制度の利用者は警備員として働けないとした旧警備業法の規定は憲法違反だとして、元警備員の男性が国に100万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・今崎幸彦長官)は18日、規定は違憲との初判断を示した。
最高裁が個別の法令を違憲と判断するのは史上14例目となる。
一方で、規定の改廃を怠った「立法不作為」は認められないとして国の賠償責任は否定した。
1審・岐阜地裁(2021年10月)は10万円、2審・名古屋高裁(22年11月)は50万円の賠償を命じていたが、いずれの判決も破棄し、原告側の請求を棄却した。
成年後見は、認知症や障害で判断能力が不十分な人に代わり、財産管理や契約を支援する制度。
就業制限規定は前身の制度下の1982年に設けられたが、人権侵害との批判を受け、19年の法改正で警備業法だけでなく国家公務員法や弁護士法など約180の法律から一括で削除されている。
原告の岐阜県在住の30代男性は警備会社で工事現場や駐車場の交通誘導に従事していたが、軽度の知的障害があり、17年3月に保佐人を付けた。
その後、会社から雇用契約の終了を告げられ、18年1月に提訴した。
男性側は就労制限規定が設けられる過程で「必要な根拠が当時の国会で議論された形跡はなく、合理性がない」と主張。
規定は職業選択の自由を定めた憲法22条と法の下の平等を定めた14条に反し、放置し続けた国は賠償責任を負うとした。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcc7cb49de0edd36cf4fe4f53210ccd88930ab72

引用元: ・【警備員】旧警備業法は「違憲」最高裁が初判断 成年後見利用者の就業を制限

2: 名無しさん 2026/02/18(水) 16:08:51.42 ID:KlbOp
成年後見制度を廃止しろ!

3: 名無しさん 2026/02/18(水) 16:09:46.63 ID:KlbOp
重んずるべきは道徳倫理法だ!

憲法ではない!

4: 名無しさん 2026/02/18(水) 16:16:34.57 ID:jrInu
保佐人とやらが居たら警備会社は都合悪いのか?今まで普通に雇ってたんだろ?

>>4
警備業務従事者として欠格になるんだからまずいだろ
運転手が免許取り消しになるのと同じだ

6: 名無しさん 2026/02/18(水) 16:24:42.96 ID:Ovm19
ベトナム人に明るいニュース

7: 名無しさん 2026/02/18(水) 16:53:41.31 ID:Ofh2W
外国人に現場を担当してもらって、

当事者みたいな環境の人は、
管理を担えば良いのではないでしょうか?

新着記事

【中道】国会大荒れ「造反か」「中道拒絶票?」首相選挙→立憲・公明票が反乱分裂か「水岡俊一君5票」に騒然 ええーっ!?「5票誰だよ」「酷いw」「合流拒否組?」「既に分裂」 中道小川代表に全票入らず
8

【中道】国会大荒れ「造反か」「中道拒絶票?」首相選挙→立憲・公明票が反乱分裂か「水岡俊一君5票」に騒然 ええーっ!?「5票誰だよ」「酷いw」「合流拒否組?」「既に分裂」 中道小川代表に全票入らず

1: SnowPig ★ 2026/02/18(水) 19:18:04.55 ID:??? TID:SnowPig 特別国会が18日に召集され、国会首相指名選挙が行われた。 衆院では自民・高市早苗氏が354票の圧倒的多数 […]

タイトルとURLをコピーしました
pagetop

PAGE TOP