一方で、中道改革連合が獲得したのは49議席で、選挙前の3分の1に減じた。全比例ブロックの名簿の上位に登載された公明党出身者は28人全員が当選したが、小選挙区に特化した立憲民主党出身者は21人しか生き残れず、安住淳共同幹事長や小沢一郎氏、岡田克也氏、枝野幸男氏、玄葉光一郎氏などベテラン勢が軒並み落選。比例復活も果たせず、議席を失った。

中道に参加せず無所属で戦った青山大人氏や、選挙直前に減税日本・ゆうこく連合を結成した原口一博氏も、議席獲得に及ばなかった。

衆院解散から投開票日までわずか16日という史上最短の日程で行われた今回の衆院選で、「裏金候補」といわれる43人のうち、41人が議席を得た。公明党が長年「仏敵」としてきた東京17区の平沢勝栄氏や、山口那津男元公明党代表が2度も中道の候補の応援に入った東京24区の萩生田光一氏も当選した。

「非常に短期間だったので、候補者の名前を含め、どこまで浸透しきったのかというところはある」

中道改革連合の中野洋昌共同幹事長は8日夜、やや苦し気な様子でテレビの取材に答えた。この日は立憲出身の安住淳共同幹事長も並んで取材に応じる予定だったが、自民党候補にダブルスコアの大差をつけられ敗退したため、急遽欠席が伝えられた。当選者の名前にバラの花をつけていく恒例の「バラづけ」も行われず、開票センターの会場となったホテルのバンケットルームには重い空気が流れていた。

同日深夜には、野田佳彦共同代表と斉藤鉄夫共同代表が並んで会見を開いた。斉藤氏は「それぞれの党の強みを最大限に生かすという形で作戦を練ったが、小選挙区での大変厳しい状況は忸怩(じくじ)たる思いだ」と述べ、野田氏は「最終盤には時代の独特の空気に覆い尽くされてしまった。それが与党の戦略なら、してやられた」と吐露している。

確かに、終盤戦で選挙応援に立つ野田氏の表情は暗かった。時には演説する斉藤氏の横に立ちながら、心ここにあらずという様子を見せたこともあった。

原因は各世論調査の数字だろう。例えば、朝日新聞は1月31日と2月1日の中盤調査で「自維300議席超をうかがう」と自民党の躍進を報道。毎日新聞も2月3日から5日の調査で「(自民党は)序盤調査からさらに勢いを増し、単独過半数を大きく上回り、300議席を超える勢い」と報じている。

一方で1月31日に「公明重点区」が出されるなど、中道改革連合の応援体制も急速に整えられた。公明党出身の幹部が応援に駆けつけ、熱気のこもった演説を行った。

それでも消えない違和感があった。「数字はウソをつかない」ということだ。

同じような現象を、自民党が大勝した2005年の郵政選挙で体験した。自民党優勢の数字が次々と入ってきたが、体感した印象とはかけ離れていた。このとき自民党が獲得した議席数は296だったが、今回はさらに20議席も多い。しかも定数は当時より15議席少ないうえ、自民党は比例名簿で候補が足りず、14議席を他党に譲っている。

そもそも「中道改革連合」という党名自体も、公明党の意向が受け入れられた結果であり、その政策も岡本三成共同政調会長が発案のジャパンファンドを盛り込むなど、公明党カラーが強かった。「時間がない」という制約の下で、立憲民主党系が割を食った印象がある。

その象徴が枝野氏の落選だ。17年の衆院選では「希望の党騒動」で排除された仲間を救い、自ら立ち上げた立憲民主党は55議席を獲得して野党第1党に躍進した。その枝野氏は今回の衆院選で、比例復活もできなかった。

「市民が主役」をスローガンに1996年に結成された民主党の主要メンバーは、こうして政治の表舞台から姿を消した。野田氏が感じたという「時代の独特の空気」とは、まさにこのことに違いない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/503338a88aa78392d8de4656c67e5cb726b6fdb1

平井も小川も嫌われてるんだから
国民民主党は香川1区に候補を立てるべき