死刑賛成と言わない裁判官はクビだ!裁判官国民審査。分からなければ全員❌で投票しろ

死刑賛成と言わない裁判官はクビだ!裁判官国民審査。分からなければ全員❌で投票しろ
1: クラミジア(東京都) [US] 2026/01/28(水) 19:29:23.09 ID:4wFCMe3Q0● BE:866556825-PLT(21500)

沖野真已氏のアンケート回答全文 最高裁裁判官の国民審査

https://www.asahi.com/sp/articles/ASV1V1S8SV1VUTIL00PM.html
【⑮死刑制度についてお尋ねします。1948年の最高裁判例は「残虐な刑罰にあたらず合憲」としていますが、「後の時代に残虐とされることもありうる」との個別意見も付いていました。国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」の調査によると、2024年時点で法律上・事実上死刑制度を廃止した国は140以上にのぼります。他方で国内では、内閣府の世論調査で制度を「容認」する声が8割にのぼります。制度の存廃をどう考えますか】

重要な問題ですが、立法に関わる事項ですので、意見を述べるのは控えさせていただきたいと思います。←賛成と言わない裁判官はクビにしろ❌

 

引用元: ・死刑賛成と言わない裁判官はクビだ!裁判官国民審査。分からなければ全員❌で投票しろ [866556825]

2: スフィンゴモナス(熊本県) [US] 2026/01/28(水) 19:30:20.37 ID:ZJ5mPl3H0
いいよ

 

3: クラミジア(東京都) [US] 2026/01/28(水) 19:30:55.82 ID:4wFCMe3Q0 BE:866556825-PLT(20500)

高須順一氏のアンケート回答全文 最高裁裁判官の国民審査

https://www.asahi.com/sp/articles/ASV1V23NMV1VUTIL011M.html

【⑮死刑制度についてお尋ねします。1948年の最高裁判例は「残虐な刑罰にあたらず合憲」としていますが、「後の時代に残虐とされることもありうる」との個別意見も付いていました。国際人権団体「アムネスティ・インターナショナル」の調査によると、2024年時点で法律上・事実上死刑制度を廃止した国は140以上にのぼります。他方で国内では、内閣府の世論調査で制度を「容認」する声が8割にのぼります。制度の存廃をどう考えますか】

死刑制度の存廃については立法事項であり、さらには国民的なコンセンサスが問われる問題です。慎重な議論の集積が必要な問題ですので、現時点で具体的な回答は差し控えたいと思います。←答えを濁す奴はクビだ!❌

 

4: パルヴルアーキュラ(東京都) [US] 2026/01/28(水) 19:31:47.03 ID:bZJe/72u0
対応がごもっとも過ぎるな
司法側に言われても知らんとしか言えないでしょ

 

5: スピロケータ(大阪府) [TW] 2026/01/28(水) 19:33:05.07 ID:gyv+ihh10
いまだかつて罷免されたことあんの?

 

6: キサントモナス(みかか) [PL] 2026/01/28(水) 19:33:43.35 ID:ob7I0Ro50
三権分立守ってるか試すための罠質問だ

 

7: ニトロソモナス(やわらか銀行) [US] 2026/01/28(水) 19:34:19.01 ID:tPDEqjPB0
裁判官が勝手に決められることが問題
国会議員700人の判断より裁判官1人の判断が優先とかあってはならない

 

新着記事

タイトルとURLをコピーしました
pagetop

PAGE TOP