中道改革連合は立憲民主党と公明党の下で結成された新党で、衆院選に向けて政策協定や基本政策をまとめているが、辺野古移設を含む安全保障政策でも対立軸が明確になっていない。

野田氏は討論で辺野古移設について「慎重な立場」を強調し、沖縄県民の声を重視すると述べたが、具体的な賛否や対応方針を明示せず、支持者やメディアから曖昧な表現として批判された。

この発言は、2019年の沖縄県民投票で辺野古移設に反対が72％を占めたという沖縄側の強い反対意見との関係でも注目され、政策の明確化を求める声が高まっている。

政策の優先順位や党内の足並みの乱れが党勢に悪影響を与えるとの見方が出ている。野田氏が公明党の基本方針に沿う答弁ではなく「慎重」と答えたため、質問者や党内から矛盾を突かれてしまった。

一部支持者からは、野田氏のリーダーシップ不足を批判し、「共同代表は交代した方がよい」という厳しい評価が出ている。党内調整を後回しにして討論への準備が不十分だった。

この曖昧な立場を徹底的が中道改革連合の支持率低下につながる可能性が指摘されている。

野田氏自身が率直に党内の意見集約不足を明らかにしたことで、選挙後に責任問題や分裂のリスクが高まっている。

支持者の中には、中道改革連合にはもっと洗練された政策形成能力があると期待していたが、今回の対応は稚拙であるとの失望感が広がっている。

辺野古移設問題をめぐる野田共同代表の曖昧な発言は、中道改革連合にとって政策の不透明さと党内統一性の欠如を露呈させた。支持者の不満や与党の攻撃材料となる恐れがあり、衆院選情勢での逆風となりかねない。野田氏のリーダーシップや党の方向性の明確化が今後の焦点となる。

https://agora-web.jp/archives/260125162730.html