【日本の動物園にパンダがいなくなる！】 著名映画評論家が「中国への返還」めぐって私見述べるも共感集まらず

　すると、16日に、アメリカ在住の映画評論家・町山智浩氏が、Xにフィフィさんの記事を貼り付け、《「パンダなんかいらない」と
言ってる人たちは、パンダで暮らす人々の損害を補填してくれるんでしょうか。彼らは何も悪いことしてないのに》とリポスト。
同日、Yahoo!リアルタイム検索で『パンダで暮らす』という言葉が急上昇ワードとしてランキング入りしました」（芸能記者）

　町山氏のポストは17日時点で155万回超のインプレッションを記録する注目度となっているが、X上では、

《「パンダで暮らす人々」って誰？むしろ税金払って借りてるんだから、パンダを見に行かない税金払ってる人にはどう補填してくれて
たんですか？》
《まさかとは思うけど上野商店街でパンダのグッズ売ってる人とか言わないよね？w》
《パンダで暮らす人とか草超えて笹》

　など、ほぼ共感の声があがっていない状態だ。

「町山氏は、その後も《高市発言で50年間続いてきたパンダの貸与が打ち切られて日本の業者が莫大な減益するのに、そのくらい我慢
しろ中国に屈するなみたいなレスが集まってるの、「欲しがりません勝つまでは」みたいになってますね。高市さんが訂正すれば済む
ことですよ。》とポストするなど、今回のパンダの返還が、高市首相の発言をめぐる日中関係の悪化によるものと断定しています。

　しかし、そもそも上野動物園のパンダは、東京都が中国に年間100万ドル程度（1億円超）といわれるレンタル料を払って借りており、
元から返還期限が定められています。

　シャオシャオとレイレイは日本で生まれていますが、日本で生まれたパンダであっても所有権は中国にあります。
シャオシャオとレイレイの返還期限は2026年2月となっており、少し早まったとはいえ、中国への返還自体は予定どおり。

『高市首相のせい』と主張する町山氏の指摘がどこまで正しいのか、判断は難しいところです」（同）

　12月15日放送のTBS系『Nスタ』では、関西大学・宮本勝浩名誉教授の試算として「交通費や宿泊やグッズなどで、シャオシャオと
レイレイの経済効果は年間308億円」と紹介していた。

　日本からパンダがいなくなるのを、誰もが残念に思っているのは間違いなさそうだ。

FLASH　12/17(水) 21:07配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d2b7a06502a8cf3b3618b9750ef094b032900eb