2025年度補正予算案の審議で10日に行われた衆院予算委員会で、教員の働き方をめぐり、質問した、れいわ新選組の大石晃子議員が、高市早苗首相や松本洋平文科相の答弁に納得せず、「ちょっと待ってください」を連発して抗議する場面があった。

大石氏は、政府提出の補正予算案に対するれいわの組み替え動議案をパネルで示し、この中で教員の1・5倍増員に0・76兆円を計上していることを紹介。「学校現場では（教員の）労基法違反状態が続いている」として、45分の法定時間どころか休憩時間がほとんど取れていないと訴え、2022年の教員の勤務実態に関する文科省の調査で、小学校教員の10、11月の休憩時間などは23分だったとして「労基法違反ですね」と、松本文科相に問いかけた。

松本氏は「教員のみなさんは大変厳しい状況の中で崇高な職務に就いていただき、心から敬意を表したい」と話し始めたが、大石氏から「短めに答えてください」とクギを刺され、「委員のご指摘はちゃんと休憩を取らせ、労働条件を改善したいというご趣旨だと思う」として労働基準法で定める休憩時間に関する説明に入り、「実際に業務から離れたと回答した時間がどれくらいあったかを自己申告で調査したもの。（23分は）労基法上の休憩時間という調査ではなく、実際に教職員のみなさんがどういう実態なのかということを調査したもの」「自己申告の時間が45分を下回っていることのみをもって、校長が休憩時間を与えていないといった労働基準法違反とは、ただちに言えるというものではない」と主張。大石氏は、松本氏の答弁が終わらないうちから「長くないですか」「長くないですか、委員長」と枝野幸男委員長に呼びかけ、「聞かれたことに端的にお答えください」と指示された松本氏だったが、「これをもって、校長が休憩時間を与えていないといった労働基準法違反だとはただちに言えるというものではない」と繰り返した。

大石氏は「もう、いいかげんにしてくださいよ」と憤り、「国会の外の人たちは、学校の先生が休憩は取れていないとみんな知っている。労基法の調べとちゃうんや、という話は、先週私が文科委員会で、その調べはアカンで、と。労基法に基づいた調査ではなく雑多な者が含まれていると、私が言った。それを逆に取って、そんなの通用しませんよ」と、松本氏が持ち出したデータを批判した。

松本氏は答弁を求めたが、大石氏は「もう手を上げんでいいですって」と拒み、「学校の先生が休憩時間を取れていない事実も認めずに労基法違反とはいえない、だけど、学校の先生の勤務実態を把握するための調査だ、なんて通用しません」と述べ、今度は「高市首相に聴きたい」として「学校の生成が休憩を取れていない現状を改善したいと思いませんか」と問うた。

その間も松本氏は、枝野氏に答弁を求め続けたため、枝野氏は「今は文科大臣には聞いていません。高市内閣総理大臣、端的にお答えください」と、高市首相に答弁を求めたが、松本氏は答弁の意思を示し続け、さらに答弁に立った高市首相も「文部科学大臣に答弁をさせます」とそっけなく応じたため、大石氏はキレ気味に「ちょっと待ってください、ちょっと待ってください、ちょっと待ってください、ちょっとと待ってください。だって、私はこのやりとりを見て高市総理に…」と、松本氏の答弁を阻もうとしたが、松本氏は「委員長のご指名をいただいた」と答弁席に立ち、枝野氏も「総理におたずねになったことを、総理が文部科学大臣に答えさせますとおっしゃいましたから、文部科学大臣にまず答えていただきます」とさばき、松本氏に答弁を指示した。

これに、大石氏は「違いますよ。総理がどう思うかを聞いたのに、なんで文科大臣が総理がどう思うかを答えられるんですか」と枝野氏にも抗議したが、指名された松本氏は「文科省の所管なので、ぜひ私の方からお答えさせていただきたいと存じます」と述べ、答弁を始めたが、大石氏は納得できず「ちょっと。質問の趣旨を考えてくださいよ」と、あくまで高市首相に対する質問だと、自席から発言を続けた。

松本氏が、休憩時間確保のための取り組みを把握し、調査結果を分析すると訴え「できれば先ほど、これもいっしょに答弁したかった」とチクリ述べると、大石氏は「そんな答弁をセットでしたからといって、免罪なんてされませんよ。そのために私の時間を使わないでください」と不快感を示し、「高市総理に、こういうやりとり自体を恥ずかしいと思わんか、ということを聴きたかった。実態調査なんて寒いだけですよ」と口にしたが、「時間もあるので次にいきます」と話題を変え質問を再開した。