“騒動の拡大”に「朝日が一役買った」で思い出される過去の事例

この「朝日新聞が悪い」という主張は主に以下のようなものだ。

「高市答弁を受けて、中国の駐大阪総領事・薛剣（せつけん）氏がXに投稿した〈勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟が出来ているのか〉という暴言は、その下に朝日新聞の速報が引用されている。

問題は、当初、この速報のタイトルが、

『高市首相、台湾有事〈存立危機事態になりうる〉　認定なら武力行使も』

となっていた点である。

このタイトルは、配信の6時間後には、

『高市首相、台湾有事〈存立危機事態になりうる〉　武力攻撃の発生時』

に変更されている。前者のほうが後者よりも武力行使に日本側が前のめりのように取れる。

後者の見出しであれば、『汚い首』のような激しい反応を呼ばなかった可能性が高い

つまり事態のエスカレートに朝日新聞が関与しているのは間違いない」

朝日新聞側は「汚い首」発言が投稿された日時を根拠に、こうした見方を否定しているが、ネット上では「朝日がまたやった」といった声も目立つ。近隣国との関係に緊張感が走る際、朝日新聞などいわゆる「リベラルメディア」が問題をややこしくしてきた、という意見を持つ人は少なくないからだ。靖国問題、従軍慰安婦問題はその典型だろう。

産経新聞元記者のジャーナリスト、三枝玄太郎氏は著書『メディアはなぜ左傾化するのか 産経記者受難記』の中で、自身が経験した「教科書問題」にまつわる騒動を取り上げている。これもまたメディア側が騒動の拡大に一役買った事例と言えるかもしれない。

三枝氏が宇都宮支局に在籍していた2001年、当地で起きた騒動を見てみよう（以下、『メディアはなぜ左傾化するのか 産経記者受難記』をもとに再構成しました）。

　***

歴史教科書を巡るマッチポンプに呆れる

宇都宮支局にいた2年間は人生で一番充実していたともいえるほど、楽しいひとときだった。

2001年6月に予定されていた人事異動は、7月29日に参院選の投開票があったために延びた。が、そんなことはむしろどうでもよく、却って宇都宮に1日でも長くいられることが幸甚だった。

そんななか、7月12日付けの朝日、毎日新聞の夕刊1面にある独自ダネが掲載された。

「つくる会教科書　栃木の公立中、採択方針　歴史　2市8町の30校で」（朝日）

「『つくる会』中学歴史教科書　公立初の採択へ――栃木の地区協」（毎日）

すでに過去の話になりつつあるので当時の状況を説明しておこう。「つくる会」とは「新しい歴史教科書をつくる会」の略称である。彼らの目的は、日教組に代表される左翼的な歴史観に染まった日本史の教科書とは異なる「新しい歴史教科書」を作り、教育現場でも使ってもらうということだった。東京裁判史観に代表される「自虐史観」からの脱却を訴えていたことになる。

こうした運動には当然、反発があった。「右傾化した歴史を子供に教えてはならない」ということである。

もともと「つくる会」の代表である藤岡信勝氏や西尾幹二氏らは産経新聞の常連執筆者でもあり、また主張も産経新聞とは非常に親和性の高いものであった。また「つくる会」の教科書は産経新聞の関連会社である扶桑社から刊行されることになっていた。

これが朝日、毎日にとっては対立する側の運動であるのは言うまでもない。彼らにとっては、このような教科書が中学校に採択されるなど許しがたいことだった。当然、この独自ダネも「こんなことは許せない」という認識が前提にある。

特に熱心な朝日に至っては、次のような記事を社会面で「受け」記事として掲載した

以下全文はソース先で

デイリー新潮2025年12月02日
https://www.dailyshincho.jp/article/2025/12020536/

※関連スレ
《消された「認定なら武力行使も」の文字》朝日新聞が高市首相答弁報道を“しれっと修正”疑惑 [11/28] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1764285589/

ベクトルは逆向いても根本の体質は変わらないってことだな