政治の世界では、過去の過激な発言を責任ある立場に立つことになった途端に修正して、より穏健な路線に転換する行為は、
往々にして、「現実的」という表現でその本質が糊塗される傾向がある。「首相になっても靖国に行く」と言っていたのに行かない
のだから、これは単純な「嘘」である。しかし、勝利の喜びに沸く右翼の人たちは、そんなことで水をかけられたくない。

「首相になったら、持論を封印しても国益のために『現実路線』を選ばなければならないこともある。高市さんの良いところは、
そういう柔軟性を持っているところだ」などと、逆に褒めるような雰囲気まで出ていた。単なる負け惜しみなのだが、「嘘つき」が
「現実的」「柔軟」という言葉で置き換えられることにより、高市氏の傷はそれほど大きくはならない。

　公明党の連立離脱についてさえ、右翼層からは「よく公明党を切ってくれた！」と賞賛する声が上がったほどだ。

　首相に選ばれれば10月末からのASEANやAPECなどの首脳会議やトランプ米大統領との会談が待っているが、おそらく、歴史認識の異なる
韓国の李在明大統領とにこやかに握手し、中国の習近平国家主席とさえ、嫌中の持論を封印して、なんとか会談に持ち込もうとする
だろう。トランプ大統領にも、国益に反する関税合意については再交渉も辞さずと示唆していた総裁選中の態度をすでに修正しているが、
実際の会談では、あの作り笑顔で媚びへつらい、ご機嫌取りに終始する姿が映し出されるはずだ。

　それでも、「さすがさん譲りの外交力でトランプを上手く手なずけた！」などという評価がネットで飛び交うのが目に浮かぶ。
ー中略ー

　そこで本題に入ろう。

　高市氏は、第2次晋三政権の総務相時代に、国会で行われた自民党議員との質疑で、個別番組の内容が極端に政治的公平性を逸脱
している場合には、1番組だけでも例外的に政治的公平性に反すると言える場合があるということを事実上認めるようなやり取りをした
（2015年）ことで知られる。それまでは、個別番組だけで判断することはなく、放送局の番組全体を見て判断するというのが政府見解
だったので、これはかなり驚きを持って受け止められた。

　さらに、高市氏は、同じ総務相時代に、政治的な公平性を欠く放送を繰り返し、行政指導しても全く改善されなければ電波停止を
命じることもあると答弁（2016年）して世間を驚かせた人でもある。

　この二つを組み合わせると、個別番組でも公平性を著しく欠いていると「政府が判断すれば、放送局の電波を止める」という理解に
つながるので、政府による報道弾圧だと強い批判を浴びた。

　このように、高市氏と言えば、言論弾圧の象徴であり、「停波女王」と言っても良い存在だ。
ー中略ー

　そう考えると、高市氏が首相になれば、「沈黙の何年」になるのかわからないが、意外なほど長期政権になる可能性がないとは
言えないように思えてくる。これが杞憂に終われば良いのだが……（ちなみに、当時のテレビ朝日の報道局長だった篠塚浩氏
〈現・テレビ朝日ホールディングス社長〉も早河洋会長〈当時から現在〉も圧力文書のことを隠したまま、翌2015年3月末に報ステという
同社看板番組の松原チーフ・プロデューサー、恵村順一郎レギュラー・コメンテーター、そして金曜コメンテーターの古賀茂明〈私〉
をまとめて報ステから追放したということも追記しておきたい）。

全文はソースから
10/14(火) 8:35配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c06687bed2513a161556c91e8f276de19be2ae59