…略…

　検察が「反省」した今、「運用は適切」とする裁判所側の意見に説得力はあるだろうか。
　警察、検察が検証作業を終えた中、裁判所からは検証の動きは見えない。
　憲法76条は「裁判官の独立」を保障している。外部の干渉から独立して自由で公平な判断を実現するための規定だが、検証という意味では裁判所を守る大きな盾となっている。

ソース元：
https://news.yahoo.co.jp/articles/aad830ef9123cc9c7d0f95a20028104f8334318a
検察は「保釈せず反省」、裁判所は省みず　憲法で守られる裁判官たち
8/22(金) 11:00配信

以下参考記事）
◆https://www.asahi.com/articles/AST3G2RC4T3GUTIL01ZM.html
財務省の公文書改ざん、「佐川氏に賠償責任なし」確定　最高裁
2025年3月14日

◆https://www.jiji.com/jc/article?k=2025030601128&g=soc
「被害者踏みにじる冷酷さ」旧経営陣の無罪確定で告訴団憤り　福島第一原発事故めぐる強制起訴裁判　2025/3/6

◆https://gendai.media/articles/-/142515
司法は国民を守ってくれない…“国家賠償請求訴訟”で明らかに「おかしい判決」がまかり通る日本司法の闇
2025.01.18

◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14622/
原発事故での「国の責任」否定した最高裁　原告から批判の声「希望の光が見えなくなった」「司法は残酷」2022/6/20

◆https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2021/06/07/antena-968/
加計学園文書不開示裁判で原告敗訴の一審判決
「公文書は誰のもの」2021年6月7日

◆https://facta.co.jp/article/201712041.html
「色」に染まった最高裁判所
加計学園元監事を裁判官に抜擢。参院選1人0・33票でも「合憲」と言ってはばからない。
2017年12月