1: 孫 ★ 2025/06/12(木) 12:25:49.19 ID:??? TID:ma555
夏の参議院選挙が近づく中、与野党が物価高対策をめぐってアピール合戦を繰り広げています。与党は現金などの給付を主張し、野党は消費税の減税や廃止を掲げています。どう違うのか、財源や効果は─？ エコノミストへの取材も踏まえて比較します。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5050e3130935c9ccfe4e8033f46c1a3afcb3326
引用元: ・【政治】給付vs消費税減税──どう違う？効果は？ エコノミスト「一律給付なら選挙向けのバラマキに」「減税なら税収減のおそれも」
2: 名無しさん 2025/06/12(木) 12:31:14.30 ID:lkJHz
減税がいいです
3: 名無しさん 2025/06/12(木) 12:31:58.15 ID:Apzct
減税も給付もいらないから社会保険料どうにかしてほしい
死にかけの年寄りのせいで働き世代死ぬ
死にかけの年寄りのせいで働き世代死ぬ
4: 名無しさん 2025/06/12(木) 12:32:39.80 ID:HqveK
シゲル<中抜きの観点からも、給付しか選択肢はないですね。
5: 名無しさん 2025/06/12(木) 12:39:54.60 ID:jmD8t
自民党選挙前の公約は減税
自民党選挙後圧勝なら増税
自民党選挙後圧勝なら増税
つまりそういうことやで
6: 名無しさん 2025/06/12(木) 12:46:54.24 ID:tFS7p
なーに選挙結果にかかわらず増税だわ
7: 名無しさん 2025/06/12(木) 12:48:10.09 ID:xdLEP
物価高への対応としちゃ給付が正解だろ
極端な話金持ちが毎日1万の肉食べる度に減税してやる必要は無いわけで
極端な話金持ちが毎日1万の肉食べる度に減税してやる必要は無いわけで
コメント