しかし、制度が変わってこうした“公務員神話”は崩壊しつつあるのが実情です。元公務員の60代夫婦の事例をもとに、その理由と老後破綻危機を回避するポイントをみていきましょう。FP Office株式会社の山本志歩FPが解説します。
日本の公的年金制度は「2階建て」を基本として、「3階建て」部分が付加される設計となっています。
1階部分は基礎年金、いわゆる「国民年金」と呼ばれる年金です。そして2階部分は会社員が加入する「厚生年金」となっていますが、公務員や私学の教職員はかつて、この2階部分が「共済年金」というものでした。
この「共済年金」は民間企業のサラリーマンが加入する厚生年金とは別に運営されていたものです。
さらに、3階部分は一部の会社員の「企業年金」と、公務員全員が対象の「職域加算」となっていました。
しかし、平成27(2015)年10月から共済年金が厚生年金に一元化。これにより、公務員も厚生年金の加入者となっています。
一元化した理由は「共済年金の不公平性を正すため」といわれています。共済年金は厚生年金よりも保険料率が低かったため、優遇措置をなくしたのです。
また、年金制度の統一後は、被保険者の年齢制限が設けられました。共済年金は私立学校教職員共済を除き年齢の上限がなかったものの、厚生年金への統一後は70歳までとされています。
さらに、職域加算部分がなくなり「年金払い退職給付」が追加されました。「年金払い退職給付」とは、退職後に一定期間または生涯にわたって年金形式で受け取れるものです。
中野さん(仮名・60歳)はつい先日、およそ38年間務めた市役所を定年退職しました。現役時代の年収は700万円で、受け取った退職金は2,000万円。65歳からの年金は月27万円を見込んでいます。
長いあいだ専業主婦として家庭を守ってくれた5歳年下の妻への感謝もあり、退職後は「妻と老後を楽しもう」と決意。資産はかねて計画していた夫婦での旅行や妻の習い事にあて、ときには自身の趣味を謳歌し、悠々自適な老後を満喫していました。
そんな生活を続けていれば、潤沢にあった貯金はみるみる減っていきます。
「そろそろ散財は控えなきゃな」
そう思っていた矢先、資産減に輪をかける出来事が起こりました。
90歳になる中野さんの母が自宅で転倒し、入院することになったのです。
病院で検査を受けた結果、母は骨折していることが判明。2ヵ月近く入院することになり、食事代や交通費、差額ベッド代などは息子の中野さんが負担することになりました。
また、退院後もしばらくリハビリのために通院することに。通院費や付き添いにかかる交通費など、こまごまとした出費が続きました。気づけば預金は1,000万円を切っています。
この時点で中野さんはまだ63歳。年金の受給開始まであと2年あります。
「詰んだ……このままでは破産だ」
今後の見通しが立たなくなった中野さんが妻に相談したところ、妻が習い事で出会った友人の夫がファイナンシャルプランナー(FP)をしているとのこと。
妻の友人の夫とはいえ、他人に家計の話をするのは気が引けた中野さん。しかし悩んだ末「生活を守るために背に腹は代えられない」と相談を決意しました。
「公務員だから老後は安泰だろうとなにも対策をしてこなかったことを恥じています。もう遅いかもしれませんが、資産が枯渇して妻や母に迷惑をかけることのないよう、改善に努めます」
中野さんは前を向いてこう言いました。
“公務員神話”はもう過去の話
年金制度が変化し、いまや「公務員=老後安泰」という神話は崩れつつあります。また、退職金や公的年金は決して“余裕資金”ではなく、大切な「老後資金」であることを、しっかりと肝に銘じたいところです。
退職後に無計画に使ったお金を取り返すことは、簡単なことではありません。そのため、老後の計画については早めに立てておくことが重要です。
まずは自身の年金額を確認し、月額の支出から年金の月額を引いてみてください。このとき、物価上昇も加味し、支出は想定よりも増える可能性があることをイメージするとなおよいでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/35590c4ff69bb16949e58086a0ad42d96d40c99e?page=1
引用元: ・【公務員だから老後は安泰だろうとなにも対策をしてこなかったことを恥じています】「退職金2,000万円」 「年金27万円見込」の60歳元公務員が定年後わずか3年で老後破産を覚悟したワケ
しかなかったらそりゃそうなるわ
最低でも1.5億は必要
頭おかしいだろ
ただのアホやろ
現役時代仕事できんかったんやろな
コメント