日本は国際ルールを守った安全対策の自動車を製造する。アメリカは独自規格の為に日本に適合できない

1: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [US] 2025/05/01(木) 19:43:04.73 ID:hJntAAO+0● BE:194767121-PLT(13001)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
トランプ米政権が日本の非関税障壁とする自動車の安全基準は、ほとんどが国連協定で定めた国際基準に基づく。唯一の多国間による相互承認協定のもと、
加盟国からすれば自動車が無関税の日本は「輸出しやすい国」だが、未加入の米国にとっては不満の矛先となった。独自ローカル基準の米国から主流派の日本が変更を迫られている。
【比べてみる】日本とアメリカの「自動車の安全基準」

■61カ国・地域が採用

「国際的なルールに沿っている国からすれば、日本は車を売りやすくて仕方がない国だ」。米側の指摘に対し、国土交通省の担当者は反論した。

トランプ氏は、歩行者の頭部が車体にぶつかる事故を想定した日本の試験について「車のボンネットの6メートル上からボウリングの球を落とし、車体がへこんだら輸入不合格となる」と
非関税障壁の例に挙げてきた。試験では球状のダミーを使うことからそう揶揄(やゆ)したとされるが、実際は車体がへこまなかったら試験はおおむね不合格となる。

これらの試験方法や安全基準は、国連の「1958年協定」に加盟する日本や欧州など61の国・地域が採用。加盟国間で輸出入する場合、共通の基準項目で新たに認証を得る必要がない。

国交省が定める乗用車の安全基準は全47項目中43項目が国際基準。残り4項目は道路事情の違いなどを理由に国際基準自体が定められていない。

一方、米国は独自基準「FMVSS」(連邦自動車安全基準)を採用。自動車基準認証国際化研究センターによると、日本との主な違いは「歩行者保護」を目的とした基準がなく、
前出のダミーを使った衝突試験は義務付けられていない。逆に厳しい基準もある。衝突時にドライバーがシートベルトを未着用でも、負傷の度合いが軽くなるような措置を求められる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bb98a02ffca24541ff13e8ca8e304aed8c53308f

引用元: ・日本は国際ルールを守った安全対策の自動車を製造する。アメリカは独自規格の為に日本に適合できない [194767121]

2: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/05/01(木) 19:47:14.81 ID:j/qR9/uw0
そもそも会社が日本で車売る気ないだろ
3: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2025/05/01(木) 19:49:32.30 ID:4/YkaiMH0
欲しくなるような車ないじゃん
4: 警備員[Lv.28](庭) [RU] 2025/05/01(木) 19:50:56.98 ID:D/A1la560
歩行者保護基準がないからサイバートラックみたいなのが出てくるのか
5: 名無しさん@涙目です。(みかか) [CN] 2025/05/01(木) 19:50:59.19 ID:or1XIkzS0
売りたがってるのトランプだけでしょ
諦めなよ
6: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2025/05/01(木) 19:54:53.46 ID:LTr+8Kwl0
だから国際ルールじゃなくてリアルワールドで本当に効果が実証されているかを確認すべきなんだ
歩行者保護なんて有意差なしという発表を事故分析機関がしているじゃん
EVと同じ原理主義者が騒いでいるだけなんだよ

7: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] 2025/05/01(木) 19:57:31.40 ID:ZF8wUAto0
日本なんて安全基準低い方や、
スモールオーバーラップ衝突試験とかないでしょ、
安い車だとタイヤ空気圧センサー着いてない、ブレーキパッドのインジケータ着いてない、
センターエアバックなんてレクサス全車種にも着いてないんじゃね。
何故なのかってなるよね、国によるとしか言えない

新着記事

タイトルとURLをコピーしました
pagetop

PAGE TOP