そして、2024年に社会減となってしまったこの40道府県の社会減の詳細を男女別、5歳年齢階級でみてみると、前年と変わらず、20代前半人口を大きく社会減させてしまっている（図表1）。

この年齢層の社会減は22歳（4年制大卒）が圧倒的に多く、23歳（1浪1留など）、20歳（専門卒）などが続き、就職による転居であることが読み取れる（ちなみに4月入社を前にした、3月の住民票移動が圧倒的となっている）。また、図表の通り、20代前半人口は男性よりも女性の方がかなり多く社会減している状態にある。しかし、これを「意外」と考える人は少なくないだろう。転入数、転出数の片道でみると男性の方が多いため、「自分の同級生で考えると、男性の方が就職で県外に出た気がする」からである。しかし、男性の方は地元から出ていく数が多いものの、地元に入ってくる数も多いため、差し引きでは女性ほど減少しない。一方、女性は男性よりは地元から出ていかないが、あまり入っても（戻っても）来ないために、差し引きで男性よりも女性の方が多く純減しているのである。

2｜20代女性人口を失うことは「エリア人口の未来」を失うこと
男女別、5歳階級別に社会減を精査すると、社会減エリアは「人口戦略的に考えて最も失ってはいけない人口」をメインに手放し続けている。

20代前半女性は国勢調査で9割以上が未婚者である。この結婚前の20代女性をエリア外に失うことは、統計的に見てそのエリアの婚姻数の未来、そして出生数の未来を失うことと同義である。人口戦略としてみるならば、20代男性よりも20代女性を就職期に大量に失う現状は、致命的な事象ということに気づきたい。

そこで、47都道府県が2023年（10月1日時点）の人口推計でみた前年の20代人口のうち、2024年の社会減でどの程度を失ったのか、ランキング形式で示してみたい（図表2）。

男女計でみると、20代人口が社会減となったのは42エリアとなり、都道府県総人口でみる社会減エリア数40エリアよりも2エリア増加した。

この42エリアのうち、四捨五入で20代男女社会減が4％となったのは、高知県、青森県、奈良県の３県となった。また、3％流出となった府県は、社会減エリア42エリアの約半数の19県にも達している。

しかしこれを男女別でみてみると、社会減エリアがいかに20代男性よりも20代女性定着に弱みを持っているかが明確となっている。男性では、四捨五入で4％減少したエリアが奈良県だけにとどまっており、3％減少したエリアは15県となっている。ところが、女性で見ると、4％社会減したエリアが9県となり、3％のエリアは17県となっている（図表3）。

図表2ならびに3からは、20代男性より多くの20代女性を失っているエリアという特徴が社会減エリアにあることが一目でわかるだろう。

四捨五入で3％以上20代女性流出の26エリアにおいて、2023年における対前年20代人口流出率の値よりもやや改善傾向となったのは、徳島県、長崎県、福井県、鳥取県、山梨県、広島県のわずか6エリアにとどまり、20エリアは悪化（または不変）となった。20代女性人口の流出が止まらず、かつ、その規模が徐々に拡大している状態に陥っているのである。

わずか3％とはいっても、若年女性の結婚意欲が84％1、初婚同士夫婦のもつ最終的な子どもの数が1.91とするならば、地元の20代女性人口の5％分の出生数を毎年失っていることになる。一例を挙げると、

※以下出典先で
ニッセイ基礎研究所2025年04月21日
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=81761?site=nli

ガイジンが増えすぎってこと?W

米と肉の関税フリー化でさらに田舎は滅びを加速するわけだw