5044を足して、ようやく帳尻が合う。つまり、ヨーロッパだけで足し上げても、数の上ではロシアに遠く及ばないことになる。
それでも核の傘を広げることが、抑止につながるのか。(以下略)
テレ朝ニュース 3月15日
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/900020550.html
-----------------------------------
!jien ◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 155
引用元: ・【日本は核を持つべきか…】緊迫する世界情勢で“核の傘”の意味は「抑止はものすごく心理的なゲーム。信じるか、信じないか」一橋大教授・秋山信将に聞く[R7/3/17]
持っている数だけではすぐ使える核かどうかわからないでしょ
> 核を維持するには経費がかかる
そうなんだよね。
核兵器として持つならば、数十発分は必要だし、
そのメンテナンスと維持費問題だと思うよ。
ただし、アメリカによる核の??ってのは幻想だと思うけどね。
インド、イギリス、フランスの単体より低いので
もう何十年も原潜の解体処分すらできない国が
核ミサイルのメンテができるのかね??
大半は、飾り物の骨董品だよ!!
コメント