1: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US] 2025/02/13(木) 11:51:58.22 ID:CnUkJOIu0● BE:886559449-PLT(22000)
sssp://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
「到底承服できない」との検事総長談話は名誉毀損として国を提訴へ…損害賠償求め 無罪が確定した袴田巖さんの弁護団
https://news.yahoo.co.jp/articles/e08e4be739959c00239645dc7c85a7459fe3093c
「到底承服できない」との検事総長談話は名誉毀損として国を提訴へ…損害賠償求め 無罪が確定した袴田巖さんの弁護団
https://news.yahoo.co.jp/articles/e08e4be739959c00239645dc7c85a7459fe3093c
引用元: ・検事総長「袴田事件の無罪は到底承服でき、でき、あれ口が勝手に…ﾑｻﾞｲﾃﾞｽ｣ 袴田さん側「提訴します｣ [886559449]
2: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US] 2025/02/13(木) 11:53:15.33 ID:CnUkJOIu0 BE:886559449-PLT(21000)
sssp://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
やり直しの裁判（再審）を経て無罪が確定した袴田巖さんをめぐり、
畝本直美 検事総長が出した談話は名誉を毀損しているとして、袴田さんの弁護団が
国を提訴する方針を固めたことがわかりました。
やり直しの裁判（再審）を経て無罪が確定した袴田巖さんをめぐり、
畝本直美 検事総長が出した談話は名誉を毀損しているとして、袴田さんの弁護団が
国を提訴する方針を固めたことがわかりました。
再審をめぐっては静岡地裁が無罪判決を出した後、畝本直美 検事総長が控訴断念を表明した際に
「判決は多くの問題を含む到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき
内容であると思われます」との談話を発表しています。
これに対し袴田さんの弁護団は「無罪が確定した袴田さんをいまだに犯人視していて名誉毀損に当たる」と
談話の撤回や検事総長が自ら袴田さんに直接謝罪することを求めてきましたが、2月12日までに謝罪ならびに
撤回がないことから、国に対して損害賠償を求める訴えを起こす方針を固めたことがわかりました。
検事総長談話については2024年11月、静岡地検のトップ・山田英夫 検事正が袴田さんや姉・ひで子さんに
「この事件の犯人が袴田さんであるということを申し上げるつもりはございませんし、犯人視することもないと
いうことも直接お伝えしたいと思います」と謝罪している一方、談話の撤回はしていません。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e08e4be739959c00239645dc7c85a7459fe3093c
3: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [DE] 2025/02/13(木) 11:56:44.93 ID:iDOlLq5Y0
官僚になると謝ったら死んじゃう病を発症するからな
4: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ZA] 2025/02/13(木) 11:59:58.12 ID:kpkehFSx0
なんでそんな余計なこと言ったの？
5: 警備員[Lv.13](茸) [US] 2025/02/13(木) 12:00:00.18 ID:BeoQHlAm0
散々リセマラやって一回成功しただけなのに
6: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2025/02/13(木) 12:00:03.93 ID:PaJclHf20
無罪となる証拠が出てきたわけでもないし、有罪とされる証拠が捏造と認定されただけだからな
黒以外は全て白が原則だから無罪になったけど
黒以外は全て白が原則だから無罪になったけど
>>6
「無罪となる証拠」って何だよ…
「無罪となる証拠」って何だよ…
コメント