1: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2024/12/10(火) 09:13:35.91 ID:TMMNqQaV0● BE:135853815-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
「年収103万円の壁」の見直しをめぐる所得税の非課税枠の引き上げについて支持政党別に見ますと、与党支持層では「引き上げても178万円より抑えるべき」が54%を占め、「178万円まで引き上げるべき」が19%、「引き上げる必要はない」が21%でした。
「年収103万円の壁」の見直しをめぐる所得税の非課税枠の引き上げについて支持政党別に見ますと、与党支持層では「引き上げても178万円より抑えるべき」が54%を占め、「178万円まで引き上げるべき」が19%、「引き上げる必要はない」が21%でした。
一方、野党支持層と無党派層では「178万円まで引き上げるべき」と「178万円より抑えるべき」がともに30%台から40%前後で意見が割れています。
年代別に見ますと、「178万円まで引き上げるべき」は40代以下では50%台に上りますが、高年層ほど少なくなり、70代以上では、10%台にとどまっています。
引用元: ・「103万円の壁」見直し 「178万円まで引き上げるべき」 40代以下では50%台 70代以上では10%台 [135853815]
2: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/12/10(火) 09:14:53.90 ID:pY/HOIH70
壁撤廃してしまえばいいのに
毎回いくらにするか議論するのか
毎回いくらにするか議論するのか
3: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2024/12/10(火) 09:15:01.36 ID:xBccz1yd0
議員ら「うるせぇな〜こちとらどうやって裏金こさえるか考えてんだ。余計なアタマ使わせんじゃねぇ！」
>>3
予算委員長の安住という超大物裏金議員が予算委員会仕切ってるしな
予算委員長の安住という超大物裏金議員が予算委員会仕切ってるしな
4: 名無しさん＠涙目です。(庭) [AR] 2024/12/10(火) 09:16:03.18 ID:4H1Ya5bI0
働いてない連中の意見聞いてどうすんだよ
5: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/12/10(火) 09:16:23.53 ID:Xon5GOO70
こんなんの世論調査って意味ないだろ
6: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2024/12/10(火) 09:16:38.78 ID:x0OyevkL0
そりゃ税金にたかってる連中からしたらそうたろうな。
コメント