玉川徹、西野亮廣、ガーシー、吉村洋文、山本太郎――幼稚な主張が「正論」だと人気を集める日本

玉川徹、西野亮廣、ガーシー、吉村洋文、山本太郎――時に大衆を熱狂させ、時に炎上の的になるメディアの寵児たちから、なぜ目が離せないのか？

一介の社員コメンテーターとしてスタートし、時に致命的な間違いを発信しながらも社会に確かな影響力を残した玉川徹──。

お笑い芸人から絵本作家に挑戦し、ファンとのビジネスコミュニティーを構築する一方で「信者ビジネス」だと批判を浴び続けている西野亮廣──。

YouTubeでの暴露を武器に、一部の熱烈な支持者からの期待を集めて参議院議員にまで上り詰めたガーシー──。

政界とのつながりが過剰なまでにクローズアップされた「旧統一教会」──。

政党として着実に支持を伸ばしながら、評価より感情的な反応が先行する「維新の会」と吉村洋文──。

小ポピュリズム政党を率いる山本太郎──。

党派性が程度の低い”論破”を呼び寄せる。政治的な立場を問わず論客たちがインターネットを主戦場にして、いかに相手の主張がおかしく、”私たち”が正しいか、”私たち”の正論を主張する場面をたびたび目にするようになった。そこに多くの人々が吸い寄せられるようにして、何かを叩き続ける。今の極北は信念もなくただその場で勝てばいいという態度の横行だ。

新型コロナの流行がはじまってしばらく経ってからも頑強に「ゼロコロナを目指すべし」、現実的な対策をまったく無視して「東京オリンピックを中止せよ」、「旧統一教会 が自民党をマインドコントロールしている」……。そんな主張が広がった。

ゼロコロナが破綻することは極端なまでのゼロコロナ政策を維持し続けた中国政府が見事なまでに証明してくれた。中国のような超がつくほどの管理社会であっても維持しきれなかった。これ以上、抑圧的な体制でなければ達成できない政策などダークファンタジーの世界でしかない。結果的に東京オリンピックは、一部ではあったが感染症対策の専門家が徹底的な管理をしたことで無事に運営することができた。

ていく。一致点があるからこそ、人間は違いを認めることができる。違いを認め、互いに一定の敬意を払った先にしか多様性は生まれない。陣営にわかれ、攻撃的な言葉を投げつけ合う空間では、幼稚な知性から成長することは絶対にできない。

賛否が激しくぶつかり合う彼らの取材はどれ一つとっても簡単なものはなかったが、安易な賛意とも、幼稚な否定とも違う、存在する意味を描き出すという一点は私の中で一貫している。

あらためて主張しておこう。この一冊に幼稚な極論ばかりが蔓延る日本社会が見えてくる、と。