【悲報】松本人志さん、SNSの暴露系配信者の書き込みを裁判の証拠として提出w

1: それでも動く名無し警備員[Lv.17] 2024/11/15(金) 11:39:23.62 ID:VFVZukDm0

松本氏が性加害をしていないということを立証する証拠はなく、週刊文春の該当ページを引用して「原告の名誉を毀損するものであることは明らか」と主張するだけ。松本氏が性加害をしていないことなどを具体的に説明せず、あまりにも歯切れが悪いのだ。

さらに、松本氏側は「準備書面1」（2024年3月28日付け）で「審理の迅速化」と「記憶喚起」を理由に、記事上で「A子さん」「B子さん」と氏名が伏せられていた被害者とされる女性の氏名だけではなく、「LINEアカウント」や容貌・容姿が分かる写真までも文春側へ要求。文春側を「原告の上記主張は信じ難いものである」と呆れさせていた。

しまいには、松本氏側が「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」と述べつつ、甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した。

ただ、そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。松本氏側もわかっていたはずでは……。当然、個人が特定されるものとして、証拠説明書にも閲覧制限がかかり、黒塗りとなっていた。

引用元: ・【悲報】松本人志さん、SNSの暴露系配信者の書き込みを裁判の証拠として提出wwww

2: それでも動く名無し警備員[Lv.5][新芽] 2024/11/15(金) 11:39:49.72 ID:8YitOeLR0

正真正銘ガチの弁護士雇ったんか？

3: それでも動く名無し警備員[Lv.17] 2024/11/15(金) 11:39:53.08 ID:VFVZukDm0

「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”。松本氏側が提出した“異例すぎる証拠”も明らかに

https://news.yahoo.co.jp/articles/5e4087146118d555fa057bbd3f186713c48a0d7a?page=3

4: それでも動く名無し警備員[Lv.15][苗] 2024/11/15(金) 11:40:55.94 ID:pQGqZt2m0

性加害してない証拠なんてあるわけねーだろ

5: それでも動く名無し警備員[Lv.27] 2024/11/15(金) 11:42:05.26 ID:TB5fWTHT0

いうて松本人志の信者もそういうことやる奴やっては思ってたやろ正直