1: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/11/13(水) 16:27:49.50 ID:dK8IcDPZ0
玉川徹氏「木を見て森を見ず」国民民主案は「178万円の壁がまたできるだけ」年収の壁で提言
s://news.yahoo.co.jp/articles/4a3858d6b05b8d6d8153a4af831fc1468c998b45
s://news.yahoo.co.jp/articles/4a3858d6b05b8d6d8153a4af831fc1468c998b45
壁の上限を上げるんじゃなくて、壁を追っ払った上で超なだらかな税制にすべきだよな
扶養控除とかもいきなり廃止じゃなくて徐々に減額していくとか
下手したら178万円に壁が上がったことで壁が断崖絶壁化してしまうで
引用元: ・テレ朝の玉川徹「新たに178万円の壁ができるだけ」とド正論を火の玉ストレート🔥
2: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/11/13(水) 16:30:24.45 ID:2aBwOcm20
いっそ500万の壁にしようぜ
3: それでも動く名無し 警備員[Lv.38] 2024/11/13(水) 16:31:35.53 ID:Ijk3xin10
壁なくしたら低所得者の負担増えちゃわない？
>>3
増えるけど年間1万円とかにすればいい
要は壁を高くすることで逆に労働力の壁が頑丈になってしまうのが恐い
増えるけど年間1万円とかにすればいい
要は壁を高くすることで逆に労働力の壁が頑丈になってしまうのが恐い
4: それでも動く名無し 警備員[Lv.15] 2024/11/13(水) 16:32:30.98 ID:MLyDO2e1M
だからといって現在の壁の基準を変更しない理由にはならんやろ
とりあえず178万にして問題点があればそこから熟考してより良い制度にしたらええ
とりあえず178万にして問題点があればそこから熟考してより良い制度にしたらええ
6: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/11/13(水) 16:33:50.12 ID:XN2DhSyO0
上がるなら良くね？できたらダメなのか？
7: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/11/13(水) 16:33:52.41 ID:eAkmNgaZ0
社会保険取るけど将来年金でプラスだからって
まだ年金詐欺に騙される奴おるんか？
まだ年金詐欺に騙される奴おるんか？
コメント