警察官のボディカメラに弁護士ら懸念「撮られたくない人」は置き去りでよいのか？

1: !omikuji(ジパング) [FR] 2024/11/05(火) 17:37:40.91 ID:OyLgNtgm0 BE:323057825-PLT(12000)

sssp://img.5ch.net/ico/999991500948658.gif
SNSなどでは好意的な意見が比較的多くみられ、「大賛成」「職務質問で嫌な思いしたことあるから、これは良い」「全警察官に配備してもいいくらいだ」といった声があった。
一方で、「一方的に撮られるというのはプライバシーを侵害していないのか」「撮られたくない一般人も我慢しろってこと？」と懸念する意見もみられた。警察側もプライバシーへの配慮をにじませる撮影方法をとるようだが、それでも屋外活動を撮影していれば、撮られたくない人がうつってしまうことはありそうだ。
ウェアラブルカメラ導入は法的に問題ないのだろうか。

いかそ
警察官のカメラ着用、試験導入…「撮られたくない人」置き去りでいいのか？　弁護士「かなり課題ある」と懸念
https://www.bengo4.com/c_18/n_18105/

引用元: ・警察官のボディカメラに弁護士ら懸念　「撮られたくない人」は置き去りでよいのか？ [323057825]

2: 警備員[Lv.6][新芽](福岡県) [IE] 2024/11/05(火) 17:38:53.84 ID:TXBBs8ME0

と、れいわ新選組と日本共産党と、愉快な反日極左テロリストたち

3: 警備員[Lv.9][新芽](茸) [US] 2024/11/05(火) 17:39:48.44 ID:ctIIugl00

なんか後ろめたいの？

4: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2024/11/05(火) 17:40:00.62 ID:CEGWd8l10

被告に不利な証拠になるから？

5: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [US] 2024/11/05(火) 17:40:37.83 ID:ZEbaMfCJ0

確かに
個人情報流出の
懸念がつきまとうんよな

6: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2024/11/05(火) 17:40:47.69 ID:IuFB2CmR0

犯罪者しか困らなくね？
冤罪ならカメラが無罪証拠になる