よく「人類がこのままの生活を続けると、環境が大変なことになってしまう」っていう話があるじゃないですか。
「資源が枯渇してしまう」や「人が暮らせなくなる」など。
数々あるエピソードやデータを見ていると、どれが事実で、どれが推論なのか、可能性の話なら確度はどの程度なのか、
仕分けてから考えていく必要があるなーと思ったりします。
いずれにしても、もっと環境について思考する材料がほしい。ここではChatGPTと対話を重ねて、環境問題や、
その行く末についてもう少し具体的なイメージを掴みにいってみたいと思います（回答は抜粋／要約）。
環境にとって最悪の行いとは？
Q.気候変動対策や環境保護、持続可能性の観点における「最悪の行い」とは何でしょう？ 科学、生物学、環境学、経済学それぞれの観点を踏まえ、環境保護に興味を持ち始めた人を対象に教えてください。
A.「最悪の行い」は、自然を犠牲にして短期的な利益を追求すること。
科学の観点
化石燃料の大量使用が最悪の行い。化石燃料の燃焼は大量の二酸化炭素を排出し、地球の気温を上昇させる主な原因。気候変動が
進行すると、異常気象や生態系の破壊が加速する。
生物学の観点
森林伐採や湿地の開発は、動植物の生息地を奪って、種の絶滅を引き起こす。生態系が失われると食物連鎖が乱れ、地球の自然環境がバランスを失う。
環境学の観点
廃棄物の過剰生産が現在の問題。特にプラスチックごみは海洋生物に悪影響を及ぼし、海の生態系を破壊する。過剰な消費に
伴う資源の枯渇や廃棄物処理の負荷も、持続可能性を脅かす。
経済学の観点
企業や国家が短期的な利益を求めて、持続可能でない方法で資源を採掘、開発することは、環境劣化を加速させる。
経済活動が環境コストを無視すると、長期的には社会や経済にも悪影響を及ぼす。
大きくまとめると、現代の人類の暮らしは、地球環境にとって負荷が大きいという話ですよね。
でも、人類の暮らしって、すぐには変えられない。このままじゃダメなんでしょうか？
Q.しかし、現在の人類の生活は化石燃料やプラスチックに大きく依存していると思います。このままの生活を続けてはいけないのですか？
A.それらに依存した生活は持続不可能。
現在の生活様式は、短期的には便利で快適だが、長期的には地球環境に深刻なダメージを与える。温室効果ガスの増加は
気候変動を悪化させ、資源の乱用は将来的な資源の不足を引き起こす。気候災害や食料不足、生態系の崩壊など、私たちの
生活そのものがリスクにさらされる。
このままの生活様式は持続不可能？……（以下略）
アスキー 2024年10月14日 18時15分更新
https://ascii.jp/elem/000/004/227/4227856/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
!jien
コメント