Tweeter Breaking News-ツイッ速!
国内

「ALS患者嘱託殺人」医師の控訴審始まる「一審は憲法の理解を誤っている」と主張…大阪高裁

「ALS患者嘱託殺人」医師の控訴審始まる「一審は憲法の理解を誤っている」と主張…大阪高裁
1: 少考さん ★ 2024/10/02(水) 15:11:12.27 ID:uxa+IHzD9
「ALS患者嘱託殺人」医師の控訴審始まる「一審は憲法の理解を誤っている」と主張も…裁判は結審 判決は11月25日 一審は懲役18年 | MBSニュース
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20241002/GE00060859.shtml

2024/10/02 14:30

難病・ALS患者から依頼を受け殺害した罪などに問われ、一審で懲役18年の判決を受けた医師の控訴審が始まり、被告側は「一審は憲法の理解を誤っている」として判決を破棄するよう主張しました。

医師の大久保愉一被告(46)は2019年、元医師の山本直樹被告(47)と共謀し、ALS患者の林優里さん(当時51)から依頼を受け、薬物を投与し殺害した罪に問われています。

一審の京都地裁は「恐怖や苦痛に直面していても、憲法は『命を断つために他者の援助を求める権利』などを保障していない。被害者のためを思って犯行に及んだとは考え難い」などとして、山本被告の父親を殺害した罪などと合わせて懲役18年を言い渡しましたが、大久保被告側が控訴していました。

2日に大阪高裁で行われた控訴審の初公判で、弁護側は「憲法は『自分の人生の終わりがどうあるべきか』を主体的に決める権利も保障しているはずであり、一審判決は憲法の理解を誤っている」などとして(略)

※全文はソースで。

引用元: ・「ALS患者嘱託殺人」医師の控訴審始まる「一審は憲法の理解を誤っている」と主張…大阪高裁 [少考さん★]

2: 名無しどんぶらこ 2024/10/02(水) 15:12:27.98 ID:Naz2fYOD0
どうして松井秀喜みたいな名前のやつは不起訴で
こっちが起訴されて懲役18年なんだ

3: 名無しどんぶらこ 2024/10/02(水) 15:13:10.06 ID:L53l1aop0
今どきADSLとか草

4: 名無しどんぶらこ 2024/10/02(水) 15:14:12.47 ID:e3ZnBZpL0
死にたいと思ったやつを出した時点で国の負けw

5: 名無しどんぶらこ 2024/10/02(水) 15:15:34.52 ID:x6Uo36g00
裁判所は頭おかしいとしか
国会議員より官僚よりヤバいのが裁判所

7: 名無しどんぶらこ 2024/10/02(水) 15:33:26.15 ID:S5jO/2GI0
憲法解釈は最高裁やないの?

コメント

今月の人気記事

pagetop

PAGE TOP

タイトルとURLをコピーしました