【頻度が多すぎると、国際社会ではマイナスポイント】自民党総裁選、演説でいちばんカンペを見たのは誰？　ぶっちぎりのNo.1は、大方の予想どおり、小泉進次郎氏、総計221回は2位以下を大きく引き離す

論戦の内容はさておき、注目を集めたのが討論会のルールだ。

「おもなルールとして、無観客で制限時間90分。質問内容は事前に知らされず、両陣営のスタッフとの相談も禁止とされていました。さらに驚くのは、資料やメモ、カンペ（カンニングペーパー）の類はいっさい持ち込み不可ということ。

大統領にふさわしい政治家かどうか、記憶力も含めて試される厳格さは、実にアメリカらしいと感じます。カンペがダメとまでは言いませんが、頻度が多すぎると、国際社会ではマイナスポイントと捉えられる場合もあります」（政治担当記者）

では、自民党総裁選まっただなかの日本はどうか。

総裁選が告示された9月12日、出そろった候補者9名の立会演説会がおこなわれた。横一列に並んだ候補者たちが、各10分の持ち時間で臨んだ演説では、経済対策、政治資金の透明化、選択的夫婦別姓制度の導入など、さまざまな争点に話が及んだ。

本誌が注目したのは、それぞれがカンペを見る回数だ。候補者9名の誰がいちばんカンペを見たのか――。以下に、回数をカウントした結果を報告する。

まず、ぶっちぎりのNo.1は、大方の予想どおり、小泉進次郎元環境相。総計221回の “カンペ記録” は2位以下を大きく引き離し、他の追随を許さないレベルだ。

「進次郎さんは、出馬会見でも、カンペの読みすぎが話題になりました。私も数えてみましたが、質疑応答を除く演説部分の約35分で、実に657回もカンペに目を落としていました。

以前、テレビ番組のインタビューで政治姿勢について問われ、『メディアに向かっているとき、一語間違えたら死ぬなと思う』と発言していた進次郎さんですが、間違いを恐れるあまり、カンペ偏重になってしまったのかと勘ぐってしまいます。

カウントする際、進次郎さんが一語ずつのペースで異常にカンペを見るため、瞬きできず、ドライアイ状態になってしまったほどです」（同）

https://smart-flash.jp/sociopolitics/306683/1/1/

■「一気に国民投票」「ファストパス」を一般社会では独裁政治という

　小泉氏はまた、同日夜のネット番組で「首相特権で一つ政策を実現するとしたら」と問われると、憲法改正に触れつつ「一気に国民投票までやりたい」と明言。「憲法改正の国民投票もパッケージにした小泉改革関連法案を提出したい」「（国会での）3分の2（の賛成など）、いろんなことを越える『ファストパス』みたいなものがあればぜひやりたい」と言い放った。

　この発言に対しても批判と驚きの声がネット上で交錯。

《ファストパス？つまり、国会審議はなしってことか？それを一般社会では独裁政治というのだが》

《国民主権とか三権分立とか、小学生レベルの知識ぐらいはあると思っていたが。ファストパスで決めるなら、そうやって決めること自体の是非を問う国民投票が必要だな》

《生まれた時から並ばず、真っ先に先頭で入場してきた人生なのだろう。まずは自分で稼いだお金でチケットを買い、何時間も並んでやっとアトラクションを楽しむことができる庶民の生活を体験した方がいい》

　単なる思い付きでポンポンと発言しているのか、それとも圧倒的な知識不足か。発言するたび、フルボッコ状態だ。

　総裁候補として有力視されている小泉氏だが、発言内容を聞く限り、頭で描いている将来の日本社会のイメージは「小泉王朝」なのかもしれない。

進次郎はやばすぎる😰

Fランだけど、「でんでん」とか「願って…いません！」とか言ってないじゃないか