【悲報】ヤフコメパヨク、トランプについて必死の長文・・・

mar********
59分前
報告
膳場さんの発言は、トランプが議会襲撃をけしかけるような言動をとったり、ペンス元副大統領に対し大統領選の結果を打ち消すよう違法な圧力をかけたりなど、民主的な政治プロセスを破壊するような行動をしてきた人物であること、そうした政治家がガッツポーズをしている(元気なアピールをしている)ことを念頭に置いたものだ。
ただ運ばれていっただけだったなら「アピール」という話にはならなかっただろうし、先の連邦最高裁の「公的行為の免責」を認める判断と合わせて考えれば、これは「思想」の問題ではなく、民主主義の危機の問題だ。その後流布されているイメージが「星条旗をバックに拳を掲げ、自身をアピールする姿」であることを念頭に置くならなおさらだ。
誰かを法の支配を越えた存在のように考えてしまってはいけない。それはトランプに限ったことではない。プーチンなどでも同じことだ。みんな冷静に考えてほしい。

mar********
4時間前
報告
最初の速報の映像を見るとわかりますけど、「「右耳を貫通」したから直ぐに気付き、第２撃以降を避けられた」「右を向いた瞬間だったから」というのははっきり違いますよ。実際は、第１撃が来る前の段階で右を向きながらしゃべっていたし、第１撃に反応している最中に第２撃以降が撃たれていたので(銃撃の方が外れた)。
いずれにせよ「悪運に強い大統領」とか「神に選ばれし大統領」的なイメージも「沸き出てくる」、というときに、そういうイメージの源泉になっているのは、自分たちだという自覚を持つべきだと思いますよ。他人事みたいに考えるんじゃなくて。
大統領は神ではなく人が選ぶものなんですから。

mar********
5時間前
報告
コメ主は「ガッツポーズのほうが強運や威厳を示す光景になる」としてますけど、そうした演出をあるべき民主政治のあり方から超越したもののように捉える発想は非民主的だと思います。米国民には、トランプが議会襲撃をけしかけたりなど、それこそ民主政治を破壊するような悪事を働いてきたことを踏まえた、冷静な判断を期待したいです。

mar********
5時間前
報告
コメ主は「ガッツポーズのほうが強運や威厳を示す光景になる」としてますけど、そうした演出をあるべき民主政治のあり方から超越したもののように捉える発想は非民主的だと思います。米国民には、トランプが議会襲撃をけしかけたりなど、それこそ民主政治を破壊するような悪事を働いてきたことを踏まえた、冷静な判断を期待したいです。

luuさん
＞あんなに一生懸命SPたちがトランプ氏に覆い被さって隠すように守ってるのに、なぜそこまでして顔出して俺はラッキーマン！かのようにアピールするのか分からん。車に乗り込んでも顔出すし。

最初の速報の映像を見るとわかるんですが、銃撃されてから立ち上がるまでにはちょっと間があって、銃撃が止んだとわかった状態でSPたちに囲まれた状態で立ち上がってるんですよ。つまり自分が置かれた状況を認識して即座に自己アピールした、という状況だったんです。

当然だけど、民主的に問われているのは「思想」ではなく実際の民主政治だよ。

実際の政治が民主的に進められるべきだと考えるのであれば、非民主的な政治が行われる要素は「テロ」に限られるのか、冷静に踏まえなければならないはず。

トランプは、議会襲撃をけしかけるような言動をとったり、ペンス元副大統領に対し、大統領選の結果を打ち消すよう違法な圧力をかけたり、民主的な政治プロセスを破壊するような行動をしてきた人物だ。そういう行動への評価を、「テロ」にあったからと歪めるのは、賢明ではない。

膳場さんの発言は、上に書いたような懸念を反映したものとして十分理解できるものだと思う。

mar********
6時間前
報告
精神力が強いのと、その精神力がどの方向に向かうのかということは、きちんと区別されなくてはいけない。特に世界に影響を及ぼすアメリカの大統領職ならなおのことだ。

この記事の写真については、TBSの「【速報】トランプ氏の選挙集会で複数の発砲音 トランプ氏は避難し「無事」」の、トランプ氏の演説台正面から現場を捉えた映像から受ける印象と比較することをおすすめしたい。トランプ氏の「力強さ」が、どう作られるかがよく分かる。

本人がこぶしを上げる動作は、数度とられているが、それをどう切り取るか、そもそも切り取らないかによって、全然与える印象が違うという当たり前のことを思い知らされる。

mar********
8時間前
報告
銃撃事件をもって「トランプの勝利が確定したようなもの」「トランプを大統領にした」というのは気が早すぎる。というより、銃撃(のような手段)が「民主主義に反する」というのであれば、そうであるからこそしっかりと民主的に信を問うということをしなければならないはずだ。

きちんと信を問うことができるのであれば、本来トランプは、共和党内ですら大統領候補者に選ばれていないのが筋であるような人物だ(具体的には、例えば議会襲撃をけしかけるような言動をとったり、ペンス元副大統領に対し、大統領選の結果を打ち消すよう違法な圧力をかけたりした)。

そのような人物への賛否について、銃撃がいけない→いけないことをされた方が勝ちそう≒正義、みたいな安易で混乱した連想でカタをつけるような言動は、民主主義の擁護でも何でもない。