文春「A子さんが尾行されてる証拠写真撮ったﾄﾞﾔｧ」松本「じゃあれがA子で確定か。提訴しよ」

↓

松本人志側「Ａ子」特定した　弁護士「提訴も考えていきたい」…「出廷妨害」の文春報道完全否定
https://hochi.news/articles/20240711-OHT1T51248.html

　松本側はこれまで、Ａ子が誰だか分からなければ「（事実の）認否のしようがない」とＡ子の特定を求めてきた。
田代氏によると、その後６月になって弁護士事務所に、匿名でＡ子とされる人物の本名や住所が記載された投書が複数到着。
信ぴょう性が高い情報の確認を調査会社に捜査を依頼したところ、今回「妨害工作」の記事が載ったという。

　田代氏は「別の事件でも調査会社は使っている。一般的なこと」と前置きした上で
「今回の文春の記事によって、我々がＡ子さんの候補者の一人と考えていた女性が、文春で記載されている『Ａ子』だと判明した」と自信満々。
「今後、Ａ子さんへの提訴も松本さんと相談して考えていきたい」と明かした。

　また、二通の匿名での“怪文書”が届いたとして、その封筒の宛名など直筆の部分、さらに手紙の内容を公開している。
文中では「私の大切な男性と彼女は親密な関係にあり、近く密会するという情報があります」と記され、「6月5日（水） 夕方18、19時頃、場所は港区六本木のレストラン」、「A子さんの自宅は変わっていなければ〇〇（公開時は黒塗り）の物件」とまで具体的に書かれている。

　さらに二通目の手紙では、同月、ホテルでその女性が1・2泊宿泊するという情報も記されている。
ただ、そこに週刊誌のスタッフがピンポイントでいたという状況に疑問を持ち、松本さん担当の弁護士は「匿名文書の作成に『週刊 文春』が関与していたのではないかとの疑念が払しょくできません」と指摘している。

　Ｘ氏に接触し、Ａ子さんの出廷を取りやめるよう説得してほしいと持ちかけたことについて同弁護士は
「Ａ子さんが誰なのかわからない時期なんだから、出廷させないようにする段階じゃない。脅迫したとか、そういう趣旨はありません」と否定した。