【ススキノ事件公判】「娘（瑠奈被告）は手際よく眼球をくり抜きました」→裁判長「そこまで詳しく読み上げなくても…」　異例の指摘

　第2回公判には、殺人ほう助罪などで起訴されている父親の精神科医・田村修被告（60）も弁護側の証人として出廷した。修被告は、ジッパーの付いた緑色の長袖に黒いズボンという服装で、逮捕前の写真よりも痩せている様子だった。

　修被告の調書により、事件の詳しい経緯が明らかになった。娘の無職・田村瑠奈被告（30）と被害男性はナイトクラブで出会い、一度はトラブルになったものの和解。再び男性と会おうとする娘を父母は心配しながらも送り出した。7月1日深夜、自宅に戻った娘は、“何か”が入った黒いビニール袋を浴室に持ち込み、「首。拾った」と語った──。

　翌2日、修被告は理事を務めるNPO団体の集まりに出かけて、16時頃に帰宅。前夜の出来事について妻と話し合ったという。修被告の供述調書では、以下のようにその経緯が語られていた。（以下、犯行態様に関する刺激的な表現があります。ご注意ください）

「一緒に買い物に行く車の中で2人になったので、娘が“拾った首”というものを持ち帰り、浴室にあるという大まかな話をしました。（妻も）なんとなく把握しているような感じでした。

『首みたいなものを持って帰ったけど、まさかね』とスマホで調べたが、『ススキノ　殺人』で検索しても情報は出てきませんでした。しかしその後も検索し続けて、“首のない死体が見つかった”という記事を見て、『信じたくないが、とんでもないことが起きた』と思いました。被害者の本名もそこで知りました」

　数日後、仕事から自宅に戻った修被告に対して、瑠奈被告は「見てほしい」と小瓶を2本渡してきた。これまで梅酒を漬けるのに使っていた、10センチ四方の円柱のガラス瓶。そこには、恐るべきものが入れられていた。

「瓶の中には人体の一部分、舌の一部と眼球らしきものが入っていました。もともとは透明な液体だったと思われるが、体液が滲み出て混濁した状態になっていました。人体の一部が自宅にあり、娘が持ち帰ったものは本当の首なんだと思いました。

『どう？』と感想を聞かれたが、ぼーっとしていて『びっくりした』や『すごいね』などと返事をしたと思います。妻もこれを見せられたと思いますが、妻は『見ない』と言っていました。信じたくなくて、事件の話はしませんでした」（同前）
　さらに瑠奈被告は、「ついてきて」と父親を洗面所に連れて行き、ハンディカメラを渡したという。

「『これから作業するから撮影してほしい』と言われました。そこには片目がくり抜かれた人間の頭部が置かれていました。球状の黒いビニール袋は見ていたが、頭部を見たのはそのときが初めてで、目や口の周りには穴が空いていました。ハンディカメラで撮影していると、（娘が）残りの眼球を手際良くくり抜きました。目の周りの組織に切れ目を入れ、メスのようなものでくり抜いていました。

　ハンディカメラの液晶部分にサムネイルが映っていて、一部見たが、それ以上の鑑賞は耐えられませんでした」（同前）

　この犯行の具体的内容には、裁判長が「そんなに詳しく読み上げなくても」と検察官に指摘するほどだった。

　なお、夫が法廷に現れると、浩子被告の目元はみるみる赤くなり、涙が溢れたのか、目元をハンカチで抑えていた。彼女の胸にあったのは、事件への悔恨の念か、それとも──。

◆取材／高橋ユキ（ジャーナリスト）