Tweeter Breaking News-ツイッ速!
国内

【相続税を「ゼロ」にすべき理由】所得税と〝二重課税の弊害〟目立つ 消費拡大や家族の助け、不動産を中国から守る策にも

【相続税を「ゼロ」にすべき理由】所得税と〝二重課税の弊害〟目立つ 消費拡大や家族の助け、不動産を中国から守る策にも
1: ■忍【LV4,しんりゅう,JK】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 24/06/15(土) 08:47:38 ID:???

日本の相続税は、諸外国と比較しても高いとされる。格差是正の役割を果たしているといわれる相続税だが、「ゼロ」にする
ことのメリットを以下、紹介しよう。
税理論からいえば、相続税・贈与税は、所得税と二重課税の関係だ。マイナンバーが軌道に乗ってくると、二重課税の弊害が目立つようになる。

つまり、相続税は、所得税によって所得格差を少なくすることを補完する役割だが、今はマイナンバーでしっかりした所得捕捉が
可能なので、所得格差の是正は所得税に委ねて、相続税はゼロとすべきだ。

日本の相続税について、財務省の資料「主要国における相続税負担率の比較(配偶者+子2人)」では、ほぼゼロの米国や負担
利率の低いドイツより高いものの、英国やフランスと比較すればそうでもないと主張している。だが、注書きなどを読み込めば、やはり日本は高いことがわかる。

二重課税の観点から、相続税のない国も珍しくない。例えば、先進国の中でも、カナダ、イタリア、スイス、オーストラリア、
スウェーデンなどの国では相続税ゼロだ。

(以下略)

zakzak 2024.6/14 06:30
https://www.zakzak.co.jp/article/20240614-E2U7YJ2ED5L2JG2YYILNEBM6YU/

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 148◆

---------------------------------
!jien =お知らせ=

おーぷん2ちゃんねる、ニュー速+ http://uni.open2ch.net/newsplus/

【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい。
#侮蔑語 ・煽り・#スレと関係ないレスバトル ・レッテル貼り連呼

・下品な発言・不快なaa・#会話不能 などが、アク禁対象です。

アク禁依頼・解除はレス番で!!(理由も添えてくださいませ)
---------------------------------

引用元: ・【相続税を「ゼロ」にすべき理由】所得税と〝二重課税の弊害〟目立つ 消費拡大や家族の助け、不動産を中国から守る策にも[R6/6/15]

コメント

今月の人気記事

pagetop

PAGE TOP

タイトルとURLをコピーしました