【芸能】松本人志VS文春裁判松本氏は“暴露系配信”まで証拠提出していた…全記録を閲覧した弁護士が明かす狙い

1: ジンギスカソ ★ 2024/06/12(水) 23:28:37.63 ID:??? TID:2929

元テレビ朝日法務部長、西脇亨輔弁護士が徹底分析「女性側に圧力か」ダウンタウンの松本人志が自身の性的行為強要疑惑を報じた週刊文春に名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文芸春秋などに5億5000万円の損害賠償などを求めた訴訟の弁論準備手続きが今月5日、オンラインで行われた。原告の松本側は記事内で松本に性行為を強要されたと主張する「A子」「B子」の特定を要求したが、文春側はこれをあらためて拒否し、議論は紛糾している。その応酬の詳細を明らかにすべく、今回、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士が同裁判の記録を東京地裁で閲覧。松本側が、「『A子さん』『B子さん』を特定した」としてネット上にさらした「暴露系配信」の内容を証拠として裁判所に提出したことが分かった。その狙いとリスクとは。

「こちらが裁判記録です」

東京地裁の窓口で渡されたファイルの表紙には、確かにあの裁判の当事者の名が記されていた。

原告　松本人志
被告　株式会社文藝春秋　外1名

続きはこちらです
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f85f2c2bc21a13f40063de099b94ca6ae562298

引用元: ・【芸能】　松本人志VS文春裁判　松本氏は“暴露系配信”まで証拠提出していた…全記録を閲覧した弁護士が明かす狙い

2: 名無しさん 2024/06/12(水) 23:30:31.99 ID:EJmlX

何がしたいん

3: 名無しさん 2024/06/12(水) 23:32:53.56 ID:HDYHN

暴露系配信とか心象悪くなるだけでは？

4: 名無しさん 2024/06/12(水) 23:35:49.89 ID:AWKnk

その暴露系配信者は本当に文春記者から聞いたの？
そんなことある？なんで文春がそいつに教えなきゃいけないのw

5: 名無しさん 2024/06/12(水) 23:36:07.33 ID:x1QvR

証拠として提出した内容で、よその名誉毀損になって訴えられる可能性があるの？？

6: 名無しさん 2024/06/12(水) 23:36:47.41 ID:h1p4c

まだやっとんのか…
なんかイメージと違うな
若い頃年取ってる芸人叩きまくってたまっつんがこんなに足掻きもがくとは思わなかった

7: 名無しさん 2024/06/12(水) 23:37:33.86 ID:EAO1R

>原告の松本側は記事内で松本に性行為を強要されたと主張する「A子」「B子」の特定を要求したが、文春側はこれをあらためて拒否し、議論は紛糾している。
↑
この裁判の争点は松本の性的行為の強要についてなのに
文春側は何故そこまで頑なにA子B子の特定を拒み続けるのか俺にはサッパリ理解出来ない文春の記事の真実相当性知らしめる上では
松本側に2名の特定させる事は寧ろ願ったり叶ったりだと思うんだが