「22歳頂き女子」にだまされた2人が特別対談「僕らがバカだった。若い女子がおじさんとの“餃子の王将デート”を喜ぶはずがない」

名古屋「22歳頂き女子」にだまされたおじさん2人が特別対談「僕らがバカだった。若い女子がおじさんとの“餃子の王将デート”を喜ぶはずがない」
デイリー新潮5/28(火) 6:13配信https://news.yahoo.co.jp/articles/4f17802c3643f17f4998b555a05d275775b76b28マッチングアプリで出会った若い女性からカネをだまし取られる年配男性が増えている。おじさんたちはなぜ「頂き女子」の罠にかかってしまうのか。名古屋で活動していた”元女子大生頂き女子”加藤ありさ被告（22）から被害を受けたAさん（40代前半）とBさん（30代後半）にウェブ上で対談してもらった。

前編【名古屋「22歳頂き女子」に新たな被害者「1カ月ラブラブLINEが続いた後、“お母さんの入院費が…”」学生証とあまりに違う「実物写真」】の続き
https://news.yahoo.co.jp/articles/24f8db0b0e01693a13fd839996fbb6ae10693d1e

Bさん「学生だったとは知らなかった」
Aさん　40代前半。東海地方在住。年収550万円、預貯金500万円。彼女いない歴3年。マッチングアプリPで加藤被告と知り合い、2023年6月9日に初デート。被害金額は73万円。

Bさん　30代後半。東海地方在住。年収500万円、預貯金200万円。彼女いない歴10年。マッチングアプリPで加藤被告と知り合い、23年7月26日に初デート。被害金額は15万円。

Aさん　お互いひどい目にあった仲間ですね。よろしくお願いします。

Bさん　こちらこそよろしくお願いします。

Aさん　Bさんは加藤被告と会った際をスマホで撮影していたんですね。マッチングアプリの写真しか残っていなかったので、久しぶりにこんな女性だったと思い返しました。

Bさん　僕の方はAさんの記事を読んで学生証の写真が出てきたのでびっくりしました。加藤被告は私には「名古屋駅近くのアパレルショップの店員」と語っており、女子大生だったなんて知りませんでした。学生証を見ると実物の面影がありますね。

なぜ加藤被告は本名で詐欺をしていたのか
Aさん　僕が73万円だまし取られた1カ月後にBさんは15万円やられているんですね。警察には相談されたんですか？

Bさん　はい。音信不通になって2カ月くらいしてから愛知県警の中警察署に。ただ、警察の方に相談しながら納得したんですが、僕は借用書を取っていないし、よく見たらLINEにも具体的に貸し借りの話は入っていないんです。しかも現金での手渡しだったから貸した証拠が全く残っていなかった。

Aさん　僕も同じです。50万円と“おかわり”の23万円、いずれも手渡しだった。警察や弁護士に何度も相談したんですがやっぱり厳しいですねって話になり…。報道されている被害者の方々に比べると、小さな金額なので泣き寝入りするしかありませんでした。

Bさん　僕なんて15万円ですから。勉強代と考えていますが、やはり借用書は取っておくべきだと反省しました。

Aさん　そもそもちゃんと交際する前から、お金の話を持ち出す相手は絶対に信用してはいけませんね。

Bさん　びっくりしたのは、彼女が本名を使って堂々と詐欺をしていたことです。

Aさん　それには私も驚きました。きっと世の中をなめていたんでしょう。

Bさん　僕には「母が入院して」でAさんには「他界した母」ですからね。ただ本当の話も含まれているのではないかと思いました。Aさんの記事のLINEに妹の話が出てくるじゃないですか。僕にも妹がいると言っていて、最後にお金を貸すために会った時に写真まで見せられたんですよ。

Aさん　そうなんですか。ちなみに彼女はどこの出身って言ってました？　僕には西尾市だと。

Bさん　僕にもそう言ってました！　全部が全部ウソじゃなかったのかもですね。

Aさん　僕は彼女の裁判を傍聴するつもりです。どこまでが嘘でどこまでが本当だったのか知りたい。73万円は結構な大金です。こちらは一度たりとも「対価」を得られていないんです。

記者　もし何度か男女関係があれば、ここまで怒っていないということですか？

Aさん　正直、そういうところはあるかもしれません。

Bさん　僕の方はそういう気持ちはなく、純粋に結婚相手となる女性だけを求めていたので、とにかくショックでした。音信不通になった後は1週間くらい落ち込みましたから。ただ、どこまでが真実だったのかは知りたいというAさんの気持ちはわかります。

※以下略。続きはソースにてご覧ください。