日本テレビの情報提供サイトにこのような投稿がありました。「あの元夫がまた家に入り込んでくるかと思うと怖いです」。
投稿者は、夫からの言葉の暴力に悩んだ末に離婚した女性。今の国会で審議入りした民法の改正案の行方を心配していました。
夫婦が離婚した後、父と母の双方が子どもの親権を持つ「共同親権」の一部導入を柱とし、明治時代から続く制度を大きく変えるものです。
２人で育てるのが無理だから離れたのに・・・。そんな思いに法案はどう答えるのでしょうか。 （報道局 調査報道班 小野 高弘）■「離婚後も２人で子育て」
子どもの世話や教育、住む場所の決定、財産管理などを行う親の権利義務が「親権」ですが、離婚した場合、父と母のどちらか
一方しか親権を持つことはできません。
この単独親権は明治時代に民法が施行された時から続いてきました。 それを大きく変えるのが今の国会で審議中の民法改正案で、
父母が協議して共同親権か単独親権のどちらかを選べるようにするものです。
双方が合意できない場合は、家庭裁判所が親子の関係などを考慮して親権者を決めるとしています。
共同親権を認めると、離婚後に子どもの養育責任が両方の親にあるため、一方の親が負担を１人で負うことなく子育てができるよう
になるほか、子どもとの面会交流が行いやすくなり、養育費不払いの改善も期待できるなどのメリットが考えられます。
未成年の子がいる夫婦の離婚が年間約１０万件にのぼる中、政府は「子の利益を守る」ためのものだと位置づけています。
■「激しいモラハラから逃れたのに」
ただ問題は、離婚の原因が夫婦間の関係悪化やトラブルの場合です。不仲で離婚したのに子どもに関わるさまざまな場面で
元パートナーの考えを聞かなくてはいけないのか、との心配の声もあがっています。 岐阜県に住む３０代の女性はこう話します。
「４年前に離婚しました。２人の子の出産後に夫の言葉の暴力がひどくなりました。存在を否定され、子どもの前でもひどい言葉
を浴びせられました。
上の子が５才ぐらいになり言葉の意味がわかってきた時、悪影響になると思い、夫が仕事に出ている間に子どもたちを連れて
実家の近くに逃げました。周りの人たちに助けてもらいながら今に至ります」 法案では、ＤＶや虐待のおそれがあると裁判所が認めた場合、
家庭裁判所は単独親権と定めなければならないとしています。ＤＶについては「身体的」「精神的」両方が対象に含まれるとされています。
けれど女性はこうも話します。 「元夫は共同親権を１００％求めてきます。裁判所はその時どう判断するのでしょうか。
元夫は外面はよくて素行的には裁判官が否定する根拠がないんです。私がいくら言葉の暴力があったと訴えても、ＤＶを受けていた
という証明にならないのではないでしょうか」 「今でもフラッシュバックがあります。これ以上元夫と関わりたくありません。
（以下略）
Yahoo!ニュース 日テレNEWS NNN4/4(木) 17:08
https://news.yahoo.co.jp/articles/b190169f392d671fc6059100afc72f75b96fcc8e
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
!jien ＝お知らせ＝
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい。
＊侮蔑語・煽り・スレと関係ないレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言
・不快なaa・会話不能などが、アク禁対象です。
（アク禁依頼・解除はレス番で！！）
＊アク禁理由も添えてくださいませ！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
引用元: ・【共同親権】「元夫がまた入り込んでくるのでは・・・“共同親権”法案どうなる #みんなのギモン」［R6/4/07］
スレ立てありがとうございます。
>>1の記事を１～３ページまで全部読んできましたが論点が網羅されてて本気を感じる。
子どもの進学も元夫・元妻で話し合うんかと。
子どもの居所も同居親が一人で決められないなら、同居親は（子と同居してるから）別居親の許可を得ないと自分の家も決められない。
別居親のなす共同監護の都合を考えて、同居親は近くに住むこしか許可されないとかもしなったらねえ。それただの夫婦やんと思うわけですよ。
離婚の実態がどこにあるんですかと。
離婚しても法律から離婚させてもらえず、いわば「離婚後家族」を作るよう強制されてるんじゃないですかね。
まさに
【離婚しづらい社会健全】自民・谷川議員が発言［R6/4/06］
https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1712365023/l10
これじゃないですか。
面会交流だので保守男性を釣ってるけれど
離婚後共同親権推進派の本丸はこれじゃないかと思うんですよ。
毎度迅速な対応ありがとうございます。俺的にもこの法改正って、少々首を傾げる点があったので、色々情報をお持ちの方々は大いに論じ合って良いかと。
故に別スレ提案したわけでね。
前にも書いたが、「離婚を機にして折角切り離した問題含みの配偶者」とまた向き合わせるのはどうかと思うからだな。
(子が一族より継承する資産だけが目当ての下衆なんて例もあろうよ)
ただ、熱弁を振るってる氏に一言だけ言いたいかな？
与党立案の法案だからって、即擁護に回るという単純無思考な者ばかりではないので
これだから保守派はとか、十把一絡げにされるのは解せんのよな。
DQNの避妊を徹底させろよな
法的に、DVを重犯罪にしてくれよ普通に愛し合って結ばれたのなら、女性に暴力なんて
信じられないのだけれど
正直、嫌がらせの道具の使い道の方がバンバン思いつく制度なんですよ。その割には離婚した男女が平穏に理性的合理的に共同親権共同監護制度を運用している絵はあまり思い浮かばない。
コメント