Tweeter Breaking News-ツイッ速!
国内

松本人志側、性加害疑惑報道「客観的証拠は存在しない」訴状で主張

松本人志側、性加害疑惑報道「客観的証拠は存在しない」訴状で主張
1: Anonymous ★ 2024/02/17(土) 20:51:46.03 ID:9WMQQ5uu9
2/17(土) 5:00
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
 お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志(60)が、女性に性的行為を強要したとする「週刊文春」の報道で名誉を毀損(きそん)されたとして、「週刊文春」の出版元・文芸春秋への名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた訴訟で、松本側が「客観的証拠は存在しない」と訴状で主張していることが16日、分かった。

訴状では「性的加害が大きな社会問題化しており、このような状況下で『性的行為を強要した』というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う原告の社会的評価を著しく低下させる」と指摘。記事は「一方的な供述だけを取り上げた極めて杜撰(ずさん)な取材活動に基づくもの」とした。

1月8日に松本は裁判注力のため芸能活動を休止することを発表した。訴状で「多数のテレビ番組出演を休止せざるを得ない状況となり、また、出演していたCMも放映中止となる等、筆舌に尽くし難い精神的損害を受けたのであるから、原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は5億円を下らない」と主張。加えて「金銭による事後的賠償のみでは到底回復され得ない」と記事訂正も求めている。第1回口頭弁論が3月28日に東京地裁で開かれる予定。

引用元: ・松本人志側、性加害疑惑報道「客観的証拠は存在しない」訴状で主張 [Anonymous★]

3: 名無しさん@恐縮です 2024/02/17(土) 20:53:18.94 ID:Ej3NjPYw0
いつ辞めても良いと思ってたんやけど…
やる気が出てきたなぁ~。
4: 名無しさん@恐縮です 2024/02/17(土) 20:53:28.19 ID:0T4pTmAt0
証言だけでも整合性あればOKという罪では?
5: 名無しさん@恐縮です 2024/02/17(土) 20:53:32.52 ID:HZFgnoIR0
証拠用意するのは女側だって言ってたやん
6: 名無しさん@恐縮です 2024/02/17(土) 20:53:43.47 ID:GMr8lPxy0
この時はちゃんとスマホ取り上げてたしな
7: 名無しさん@恐縮です 2024/02/17(土) 20:54:28.82 ID:od2SGAJw0
文春もネタ切れ感すごいし確かにこれと言った決定打はなんもないんよな

コメント

今月の人気記事

pagetop

PAGE TOP

タイトルとURLをコピーしました