同大総務課などによると、学長選考には医学部付属病院の横手幸太郎院長、大学院人文科学研究院の山田賢教授、大学院医学研究院の松原久裕教授の3氏が立候補。同会議は同25日に横手氏を学長に選出した。
Advertisement
しかし、同19日に行われた教職員ら約1400人を対象にした投票制の「学内意向聴取」では、山田氏が534票、横手氏が446票、松原氏が350票となり、横手氏は88票差で2番目だった。
同会議の宮坂信之議長によると、同会議ではこの結果を参考に審議されたというが、最終的には同会議委員14人で投票を実施。その結果、横手氏が過半数を獲得した。同大は同会議での審議内容や各候補者の得票数について、明らかにしていない。
質問書では、意向聴取で2位だった横手氏が選出された理由や会議でどのような議論が交わされたのかなどについて、2月20日をめどに回答を求めている。同課は「対応を協議している」としている。
同大西千葉キャンパスで勤務する教員は毎日新聞の取材に「学内意向聴取の票は大差だったのに、このような結果となり納得できる説明がなく、不信感しかない」と話した。【長沼辰哉】
毎日新聞 2024/2/3 09:39（最終更新 2/3 10:04） 577文字
https://mainichi.jp/articles/20240203/k00/00m/040/016000c
引用元: ・千葉大学長選に“疑義” 教職員投票で1位の候補選ばれず [蚤の市★]
白い巨塔の舞台は中之島時代の旧阪大医学部だか、
財前五郎は、山崎豊子の主治医であった阪大神前五郎教授の名前を借りたのみ。
内容的には千葉大医学部の権力闘争をモデルにしている。
実質的なモデルは、
癌手術の中でも最も難しいとされる食道癌手術での世界的権威だった、
千葉大医学部の中山恒明外科教授。
当時の千葉大附属病院周辺の旅館は、
中山教授の手術を見学するために来日した海外の医師達で、
いつも満室だった。
当時、人事選考を東大医学部に完全に牛耳られてた千葉大医学部の医局が、
東大閥や官僚、政治家による圧力や嫌がらせを受けながらも、
初の生え抜き教授を誕生させようと激しく抵抗。
念願かない36歳の中山教授を誕生させた経緯を記者時代の山崎豊子が取材したのが、
元になっている。
原作と田宮版では、
千葉大医学部が財前側証人として裁判に登場する。
白い巨塔が発表された後、
中山教授は遺産相続絡みの死亡診断書で日時を改ざんした疑いが出て、
千葉大を追われることに。
この後日談は、言うまでもなく唐沢版で、
カルテの改竄ネタとして採用された。
中山教授の千葉大学退官について、
東大医学部出身で当時の千葉大学長だった長谷川久治はこう述べている。
「たしかに中山くんは外科医として立派な業績を挙げてる。
独自の創意工夫による手術を人は神業という。
私としては大学の看板を失うのだから残念である。
しかし人間としての中山くんは批判の余地がある。
アクが強い、名誉欲が強い、物欲も強い、こうした欲望は頭から否定はできないが、
監督者としては困ることもある。
中山くんに出すぎた言動は慎むように注意してきたが、
結局彼は国家公務員の枠から外れた人間だった」
コメント